ברוך ווינגרטן נ' משה פוני

החלטה

לנוכח העובדה שהתובע הגיש אישור מסירה ידני שבוצע לנתבע, התביעה תידון בהעדר.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין

הנתבע לא התייצב לדיון בשעה היעודה למרות שמאישור מסירה שהגיש התובע עולה שזומן כראוי במסירה אישית.

לפיכך, הוחלט לדון בהיעדר הנתבע שבחר לא להתייצב, והתובע ביקש פסק דין על יסוד התביעה זאת בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976.

עיינתי בכתבי הטענות, ושמעתי את הצהרת התובע על אמיתות התביעה. מעדותו של התובע עולה כי הוא הזהיר מראש את הנתבע שבמקום קיימים טרמיטים והנתבע התחייב כי יחליף את הארונות אם יתגלו בהם טרמיטים. באחד הארונות בעלות של 6,700 ₪ התגלו טרמיטים כפי שעולה מהצילום ת/2. לגבי הארון השני לא התגלו בו טרמיטים ועל מנת להתקין הגנה מפלסטיק כנגד הטרמיטים, יש צורך באותם קרשי חיתוך בעלות של 773 ₪. עוד יצוין כי באותו ארון יש פגמים בדלתות כפי שעולה מהתמונות ת/3, ת/4 והתובע העיד תחת אזהרה כי עלות התיקון עולה בסך 1,600 ₪. לפיכך עלות הנזק בגין הארון שהתגלו בו טרמיטים הינו מלוא עלותו בסך 6,700 ₪ ובגין הארון השני, 2.373 ₪. לנזק זה יש להוסיף סכום כולל בגין עוגמת נפש, טרחה ובזבוז זמן בסך של 850 ₪ נוספים.

אשר על כן, הנני מחייב את הנתבע, לשלם לתובע סך של 9,923 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלם הנתבע סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 350 ₪ נוספים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לנתבע שלא התייצב לדיון.

זכות להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: