אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברדוגו ואח' נ' סכראן

ברדוגו ואח' נ' סכראן

תאריך פרסום : 15/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
529-03-10
14/11/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
1. אלי ברדוגו
2. א.ב.י.ש. מחסני מזון בע"מ

הנתבע:
וחיד סכראן

החלטה

התובע 1 הינו אחד מבעליה ומנהליה של החב' – התובעת 2, שהינה תאגיד המפעיל חנות לממכר מזון.

הנתבע הועסק כעובד שכיר בחנות התובעת 2 בתקופות שונות לפרקי זמן מסויימים.

עפ"י כתב התביעה נטל הנתבע הלוואה בחודש אוגוסט 2008 בסכום קרן של 18,000 ₪ מבנק מרכנתיל דיסקונט בנהריה.

לבקשת הנתבע שימש התובע 1 כערב יחיד מוגן להלוואה זו. (כתב הערבות – נספח א').

הנתבע לא עמד בהחזרי ההלוואה, והתובעים נאלצו לשלם לבנק סך 16,000 ₪ ביום 5.10.09 לכיסוי יתרת החוב ולסילוק ההלוואה. (מכתב התראה מן הבנק לנתבע – נספח ב').

(שובר שיק ע"ס 16,000 ₪ + אישור על הפקדת שיק ע"ס 16,000 ₪ מיום 5.10.09 מבנק דיסקונט – נספח ג').

לאחר סילוק ההלוואה ניתנה לתובע 1 ביום 5.10.09 הודעה מן הבנק על פקיעת ערבותו. (הודעת הבנק - נספח ד').

בגין תשלום זה ניכו התובעים משכרו של הנתבע סך 4,800 ₪.

הנתבע ערך קניות בחנותו של נתן שץ הסמוכה לחנותה של התובעת 2. שיק ע"ס 3,500 ₪ ליום 15.12.08 שמשך הנתבע, חולל, מאחר שחשבונו בבנק היה מוגבל.

לבקשת הנתבע הוסב השיק המחולל ע"י שץ לתובעת 2 אשר שילמה לשץ את חובו של הנתבע. (צילום השיק ע"ס 3,500 ₪ ליום 15.12.08 – נספח ה').

הנתבע משך שני שיקים לפקודת התובעת 2: שיק אחד ע"ס 650 ₪ ליום 15.2.09, והשני ע"ס 845.96 ₪ ליום 15.2.09, אשר חוללו. (צילומי שני השיקים – נספחים ו', ז').

חשבונו של הנתבע ממנו נמשכו השיקים הנ"ל הינו חשבון מוגבל. (תדפיס מאתר האינטרנט של בנק ישראל – נספח ח').

סך כל התביעה נכון ליום הגשתה 16,633 ₪. (דף שערוכים – נספח ט').

התובעים טוענים בכתב התביעה כי זכותם לחזור אל החייב ולהיפרע ממנו בגין החוב אותו שלמו מתוקף ערבותו של התובע 1 להלוואה, בצירוף שיערוך הסך ובניכוי הסכום שנוכה ממשכורתו, וכי הנתבע חב לתובעת 2 את הסכומים עפ"י השיקים שצילומיהם צורפו לכתב התביעה; בשיק הראשון ע"ס 3,500 ₪ אוחזת התובעת 2 אחיזה כשורה, ואילו בשני השיקים האחרים היא אוחזת בעד ערך.

משחוללו השטרות הנ"ל זכאית התובעת 2 כאוחזת בהם, להיפרע מהנתבע את סכום השטרות בתוספת ריבית על הסכום מיום שהוצג כל שיק לפרעון.

בתצהיר התומך בבקשתו למתן רשות להתגונן מכחיש המבקש את סכום התביעה – הכחשה גורפת.

עפ"י גירסתו הוא אמנם נטל הלוואה מן הבנק אך עשה זאת לבקשתו של התובע, ולבקשתו של התובע – לא שילם את ההלוואה, והתובע ציין בפניו כי במדה שיידרש לשלם סכום כלשהו – יפעל התובע 1 לניכוי הסכום משכרו בתשלומים נוחים.

אשר לשלושת השיקים ששולמו ע"י התובעת 2, טוען המבקש כי הם שולמו על ידו באופן שסכומם נוכה משכרו, וכי היה על התובעת להשיבם לידיו.

בנוסף לכך טוען המבקש כי המשיבים חייבים לו כספים רבים בגין זכויותיו כעובד אשר הועסק אצלם. בא כוחו ציין כי הוגשה תביעה בביה"ד לעבודה נגד התובעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ