חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ברדה נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע ואח'

תאריך פרסום : 03/11/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
25258-02-10
31/10/2011
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
עמוס ברדה ע"י ב"כ עוה"ד ברונו בלנגס
הנתבע:
1. המוסד לביטוח לאומי
2. מדינת ישראל – משרד האוצר

החלטה

1.בפני בקשות הנתבעים להורות על סילוק התובענה שבכותרת.

2.עניינה של התובענה בתיק שבכותרת הינו החלטת הנתבעת 2 להורות על ניכוי תגמול אשר משולם לתובע מכוח חוק נכי רדיפות הנאצים, תש"ז – 1975 (להלן: "החוק"), מהתשלומים שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי עקב נכותו.

3.לטענת הנתבעת 2, יש לסלק את התובענה על הסף, שכן לבית הדין אין סמכות עניינית לדון בתובענה, לאור האמור בסעיף 17 לחוק, אשר קובע כי השגה על החלטות בנוגע לתגמול מכוח החוק יש לערור בפני ועדת העררים.

4.הנתבע 1 מוסיף וטוען כי יש להורות על מחיקת התובענה על הסף, לנוכח העובדה כי בתובענה לא מצוין או מבוקש סעד אופרטיבי המתייחס אליו וכל טענתו של התובע הינה כלפי הנתבעת 2.

5.עוד טוען הנתבע 1, כי אין כל יריבות בינו ובין התובע שכן כל התשלומים להם היה זכאי התובע שולמו ולא קוזז כל חוב מהתשלומים להם היה זכאי.

6.התובע מתנגד לבקשת הנתבעים וטוען, כי זכויותיו קופחו וכי הנתבע 1 קיזז מהתשלומים להם הינו זכאי בסך של 114,298 ₪ וזאת בהתאם לדרישת הנתבעת 2.

7.מעיון בבקשות ובתגובה, הריני סבור כי דין הבקשות להתקבל.

8.סעיף 17 לחוק נכי רדיפות הנאצים תש"ז – 1957 קובע כי:

(א) הרואה עצמו נפגע על-ידי החלטת הרשות המוסמכת רשאי לערור עליה לפני ועדת העררים תוך שלושים ימים מיום שהגיעה אליו ההודעה על החלטת הרשות המוסמכת, אולם רשאית הוועדה להאריך לו את מועד הערר לתקופה נוספת שלא תעלה על ארבעה-עשר יום.

(ב) ...

(ג) ...

(ד) ...

(ה) ...

(ו) ...

(ז) ...

(ח) על החלטתה של ועדת העררים ניתן לערער לבית-המשפט המחוזי, תוך שלושים יום מיום מתן ההחלטה, ואם ניתנה בהעדר המערער - מיום שנמסרה לו ההחלטה, אך אין לערער אלא בנקודה משפטית בלבד.

(ט) בית המשפט המחוזי ידון בשלושה והוא רשאי לאשר את החלטת ועדת העררים, לשנותה, לבטלה או להחזירה לועדה.

(י) על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן לערער לבית המשפט העליון אם נתקבלה רשות לכך מאת שופט של בית המשפט העליון.

9.התובע טוען כי נפגע על ידי החלטת הרשות המוסמכת לאור העובדה כי הורתה לנכות תשלומים להם הינו זכאי ולפיכך היה עליו לערור בפני ועדת העררים בהתאם לאמור בסעיף 17 לחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ