אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברדה נ' גרינשפון

ברדה נ' גרינשפון

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
53167-11-13
30/12/2013
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
יעקב ברדה
הנתבע:
אלכסנדר גרינשפון

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות (כב' השופטת כוכבה לוי) מיום 12.11.13 ולפיה נתקבלה תביעת המשיב להורות למבקש להחזיר לו את הסכום ששילם לאחרון על איטום גג שלא צלח.

עיקר טענות המבקש בבר'ע הן שבית המשפט נתן את פסקו למרות שהמומחה מטעמו לא הופיע לדיון. להדגיש כי לגבי מומחה זה נטען בבר'ע כי " לדרישת בית המשפט הזמנתי מומחה לבצע הערכת מצב של הנזילה בגג ולטענתו 75% מהרטיבות נובעת מבעיה במרזב ..."

ערכאה קמא נתנה ביד המבקש את מלוא האפשרות להביא את המומחה מטעמו לדיון (ראו החלטות מיום 17.7.13 מיום 18.4.13 ואין להלין עליה משום שלא נעתרה לדחייה נוספת בתיק.

להדגיש כי חרף זאת שמומחה הנתבע לא התייצב לדיון, התיחסה ערכאה דיונית לחוות דעתו ומצאה שלא היה בה בנסיבות לתמוך בגירסת המבקש. גם המצוטט לעיל תומך במסקנה כזו.

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו גם רע'א 5711/08 רשל פרטוק נ. סול טורג'מן בע'מ 17.3.09)

התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תהא מוצדקת רק במקרים חריגים בהם נמצאה טעות גלויה על פני הפסק או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שאינה בנמצא כאן.

במקרה דנן הלך בית משפט קמא כברת דרך לקראת המבקש הן בדחיית הדיונים והן בהתיחסות לחוות דעת מטעו לגופה למרות שעורכה לא התייצב. ממצאיו העובדתיים נתבססו על חומר הראיות שנפרש בפניו והתרשמות ישירה מהצדדים , הם נטועים כדבעי בתשתית הראייתית שנפרשה וגם אין שגיאה במסקנה שנתקבלה מהם.

לא מצאתי אפוא נמוק של ממש להתערב בפסק הדין והבר'ע נדחית על פי סמכותי הקבועה בתקנות סד'א ללא צורך בתגובת המשיב.

אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות ודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ד, 30 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ