אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברגר נ' עירית ירושלים

ברגר נ' עירית ירושלים

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
22288-07-12
17/07/2013
בפני השופט:
יורם נועם

- נגד -
התובע:
רות שושנה ברגר
הנתבע:
עיריית ירושלים

החלטה

1.המבקשת הגישה נגד המשיבה בקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית, בהתאם לסעיף 5(ב)(2) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006. התובענה מתייחסת, בעיקרה, למחויבות המשיבה על-פי החוק, לפעול להנגשת תחנות אוטובוס לקווים העירוניים שבתחומה, בהתאם לתקנות שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות (הסדרת נגישות לשירותי תחבורה ציבורית) התשס"ג- 2003.

המשיבה עותרת לעיכוב הליכים עד להחלטה שתתקבל במסגרת הליך דומה המתנהל בבית-המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע.

2.יצוין, כי כיום נדונות חמש בקשות לאישור תובענות ייצוגיות, בשאלות המתעוררות בבקשה דנן: הראשונה – ת"צ 18001-05-12 בבית-משפט לעניינים מינהליים בבאר שבע; השנייה – ת"מ 1440-06-12 בבית-המשפט לעניינים מינהליים בחיפה; השלישית – ת"צ 16316-06-12 בבית-המשפט לעניינים מינהליים בת"א; הרביעית – התובענה שלפנינו בת"צ 22288-06-12; והחמישית – ת"צ 409-09-12. המבקש בבקשה השנייה הוא המבקש בבקשה החמישית, והמבקשת בבקשה הרביעית, זו הנדונה לפניי, היא בת זוגו. באי-כוחה של המבקשת בבקשה שלפנינו מייצגים את המבקשים בארבע מהבקשות מתוך החמש. בכל חמש הבקשות נדונות שאלות מהותיות דומות. ביום 26.5.13 הורה בית-המשפט לעניינים מינהליים בת"א (כב' סגנית הנשיא שרה גדות) בת"צ 409-09-12 על עיכוב הדיון בבקשה, זאת עד למתן החלטה בבית-המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע בבקשה הראשונה, קרי – הבקשה בת"צ 18001-05-12, זאת לאור החלטת נשיא בית-המשפט העליון בבש"מ 6141/12 פסיפיק מערכות מחשב נ' עיריית הרצליה (25.11.12). בהחלטה האמורה, דחה כב' הנשיא גורניס את הבקשה לאחד את הדיון במספר תובענות ייצוגיות, בסברו כי הדבר מסרבל את ההליכים; אך הוסיף וקבע כי יש מקום לעכב את ההליכים בכל התיקים, למעט ההליך המתקדם ביותר באותו שלב, בציינו: "יש להתחשב בכך שאחת הבקשות (זו שהוגשה לבית-המשפט המחוזי בחיפה) עומדת בפני הכרעה שיפוטית, לאחר שהתקיים בה דיון לגופו של עניין. בנסיבות אלו דומה, כי מוטב שיתר ההליכים יעוכבו עד שתתקבל החלטה בבית-המשפט המחוזי בחיפה, שניתן להניח כי תתקבל בהתאם... אין כל סיבה שבתי-משפט שונים יעסקו באותה עת בשאלות דומות או קרובות. הזמן השיפוטי הוא משאב יקר" (פִסקה 4 להחלטה).

3.בהסתמך על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א בת"צ 409-09-12, ולאור ההחלטה בבש"מ 6141/12 בעניין פסיפיק מערכות מחשב, עותרת המשיבה לעיכוב ההליכים גם בבקשה שלפנינו, עד להכרעה בבקשה בת"צ 18001-05-12 בבית-המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע. המבקשת גורסת, כי אין מקום לעכב את ההליכים, אם כי אישרה שבבקשה בת"צ 18001-05-12 מתעוררת מחלוקת זהה לזו שמתעוררת בבקשה שלפנינו, שעיקרה מתמקד בשאלה מהו המועד הקובע לביצוע החיובים השונים על-פי דין בעניין הנגשת תחנות האוטובוס.

4.לאחר בחינת טיעוני הצדדים, סבורני כי יש לעכב הליכים בבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית, עד למתן החלטה בבקשה שהוגשה בת"צ 18001-05-12 בבית-המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע, זאת מן הטעמים שעמדו ביסוד החלטתו של בית-המשפט לעניינים מינהליים בת"צ 409-09-12 לעכב את ההליכים שלפניו עד להחלטה האמורה. עיכוב ההליכים מוצדק, זאת לנוכח העובדה שבבקשה בהליך בבית-המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע ובבקשה דנן מתעוררת מחלוקת משפטית דומה בשאלת המועד שבו על הרשות המקומית לבצע את החיובים השונים להנגשת תחנות האוטובוס. בנסיבות אלו, ולנוכח ההחלטה בבש"מ 6141/12 בעניין פסיפיק מערכות מחשב בע"מ (לעיל), מן הראוי לעכב את ההליכים בבקשה דנן עד למתן החלטה בבית-המשפט לעניינים מינהלים בבאר שבע בבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית בת"צ 18001-05-12, וכך אני מורה.

הצדדים יגישו הודעת עדכון, עד ליום 31.1.2014, בדבר ההליכים בת"צ 18001-05-12.

המזכירות תמציא עותקים מההחלטה לבאי-כוח הצדדים.

ניתנה היום, י' אב תשע"ג, 17 יולי 2013, בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ