ברגמן ואח' נ' גולן ואח'

החלטה

בהחלטתי מיום 31.3.2011 הבהרתי, כי היה צורך לצרף לתביעה צווי ירושה/צווי קיום צוואה למנוחים ולצרף את כל יורשיהם. הדבר לא נעשה ובצירוף הסכם בין הצדדים לתיק אין כדי לרפא פגם זה.

מאחר ועל פי דין קיימת חובה ליתן זכות טיעון לכל מי שזכויותיו עלולות להיפגע - וכך הם יורשי המנוחים, לא ניתן לאשר את ההסכם ללא קביעה רשמית של זהותם וצירופם לתביעה.

קביעת יורשיו של אדם יכולה להיעשות רק על פי דין, היינו- על פי הכרזת הרשות המוסמכת (הרשם לענייני ירושות וצוואות או בית המשפט לענייני משפחה), לאחר הליך תקין (ופרסום שנעשה במסגרתו), בין על ידי הוצאת צו ירושה ובין על ידי מתן תוקף לצוואה שהמנוחים הותירו אחריהם. ב"ידיעה" מיהם היורשים על פי סדר הירושה בחוק הירושה או בהצהרתם אין די.

תשומת לב ב"כ התובעים לכך שגם מי שאינו יורש אלא "אדם מעוניין" רשאי לבקש צו לירושתו של נפטר.

הקושי והטרחה שבדבר ברורים אולם קשיים אלה לא יכולים להוות נימוק לוויתור על קיומו של הליך משפטי תקין.

על המבקשים להשלים את החסר בתוך 90 יום.

מזכירות: תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי חיפה.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"א, 13 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: