בראל נ' סטרה פרשטה ואח'
|
רצ"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2115-08
30.5.2010 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יפה בראל |
: 1. ז'קלין סטרה פרשטה 2. בנק הפועלים בע"מ 3. גיל שוורץ 4. בזק ת"א 5. מוני לוי 6. נביעות טבא גלילי 7. ז'קלין סטרה 8. א.ב.ג. בני ברק ניהול בע"מ 9. פרטנר תקשורת בע"מ 10. שמעון בדיחי 11. דן חב' לתחבורה ציבורית בע"מ 12. יובל צור 13. בנק לאומי בע"מ 14. פנינה טויטו |
| החלטה | |
החלטה
על פני הדברים נראה כי הבקשה התייתרה, מאחר שמזה זמן פוזר תיק האיחוד.
תמהה אני כי ב"כ המבקשת לא עדכן את ביהמ"ש כי תיק האיחוד פוזר, במיוחד כך לאחר שההליכים נמשכו משהבר"ע הוגשה באיחור והמבקשת נזקקה לבקשה להארכת מועד להגשתה.
ביום 17.11.09 ביקשתי כי המבקשת תודיע לביהמ"ש "האם הבקשה עודנה אקטואלית". גם בשלב זה לא מצא ב"כ המבקשת להודיעני כי הבקשה התייתרה, משתיק האיחוד פוזר.
מכל מקום, ברור לחלוטין כי ישיבת היום היתה מיותרת והמשך ההליכים מיותרים, משלא קיים עוד תיק איחוד במסגרת ההוצל"פ.
אשר על כן נמחקת הבר"ע.
סבורה אני כי יש ממש בדבריו של ב"כ בנק הפועלים, הטוען כי הוטרח לשווא וכי ישיבת היום היתה מיותרת.
המבקשת תשלם למשיב הוצאות ישיבת היום בסך 800 ₪ בתוספת מע"מ. בפסיקת סכום ההוצאות הנמוך התחשבתי במכלול נסיבות העניין, כמו גם במאמציה של המבקשת לחסל את חובותיה לכל הנושים.
ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.
יהודית שטופמן, שופטת
הוקלד על ידי: ענת ששה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|