אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בראונשטיין-בן יוסף נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

בראונשטיין-בן יוסף נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

תאריך פרסום : 07/11/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
42019-05-10
07/11/2010
בפני השופט:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
התובע:
מירה בראונשטיין-בן יוסף ע"י ב"כ עו"ד זטרמן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית ע"י ב"כ עו"ד ירושלמי
פסק-דין

פסק דין

זהו ערעור על החלטת וועדת עררים לניידות מיום 13.4.10 אשר קבעה כי סוג הליקוי ממנו סובלת המערערת אינו נכלל ברשימת הליקויים המזכים לעניין גמלת ניידות.

עניינה של המערערת הוחזר לוועדה על ידי בית הדין הארצי (בר"ע 332/09) אשר קבע כדלקמן:-

הצדדים הודיעונו כי הם מסכימים להצעת בית הדין לפיה יוחזר עניינה של המבקשת לוועדה, על מנת שתשוב ותיזקק לעניינה של המבקשת ותבהיר החלטתה. הוועדה תזמין את המבקשת לדיון שתקיים בעניינה.

הוועדה תתבקש לציין האם ניתן לראות במצבה של המבקשת כמתאים ל"שיתוק מלא למעשה של שוק אחת" כפי שנמצא בסעיף א5 לרשימת הליקויים בהסכם הניידות. ככל שתמצא הוועדה כי מצבה של המבקשת מתאים ל"שיתוק מלא למעשה של שוק אחת" כאמור, תבהיר אם ניתן להחיל על מצבה את סעיף א5. הוועדה תנמק היטב את החלטתה.

ואלה תמצית טענות המערער:

מקביעת הוועדה עולה, כי המערערת סובלת למעשה משיתוק מלא של השוק ברגל ימין. לאור האמור, יש להתאים את ס' א5 להסכם הניידות כדי שיתאים למצבה.

מפנה לפסקי דין – חיה פיק דב"ע נה/ 1-23 המל"ל נ' חיה פיק, ]ד"ע כט 546., ברוך אלרון עב"ל 1195/02 ברוך אלרון נ' המל"ל ומספר פסקי דין אזוריים.

דב"ע נה/ 1-23 המל"ל נ' חיה פיק, ]ד"ע כט 546.

עב"ל 1195/02 ברוך אלרון נ' המל"ל

על בית הדין לקבוע את התאמתה של המערערת לס' א5 להסכם הניידות.

ואלה תמצית טענות המשיב:

סעיף א5 דורש שיתוק מלא למעשה של שוק אחת מלווה בשיתוק של אחד השרירים המפורטים בסעיף ליקוי א(1). גם אם נצא מתוך הנחה, כי המערערת לוקה בשיתוק מלא של שוק ימין, הרי שהמרכיב השני של סעיף א5 אינו מתקיים במקרה דנן.

מידת הכח של השרירים המפורטים בסעיף א5 הוא בעוצמה 4, שאינה מגיעה לשיתוק ולכן לא ניתן להתאים בין מצבה של המערערת לבין הסכם הניידות.

בענין חיה פיק, ערעור המל"ל נדחה בגלל מעשה בית הדין ולא בגלל שהיה מקום לעשות התאמה.

במקרה שלפנינו, לא נקבע באופן מפורש שהמערערת סובלת משיתוק מלא של שוק רגלה הימנית, שכן לפי פרוטוקול הוועדה, המערערת לא איפשרה מגע בשוק ובכף הרגל. לפיכך – לא ניתן היה לבדוק את מידת השיתוק בשוק.

לא מדובר בסטיה קלה או בסטיה קטנה ולא משמעותית מרשימת סעיפי הליקוי המפורטים בהסכם הניידות העומדת במבחן הסבירות, ומסעיף הלקוי א5 בפרט.

הכרעה:

ס' א5 לתוספת א' להסכם הניידות (רשימת ליקויים) קובע כדלקמן:-

"שיתוק מלא למעשה של שוק אחת, מלווה שיתוק של אחד השרירים המפורטים בסעיף 1 דלעיל".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ