חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בראון ואח' נ' ש.י.ישר קבלנים 1989 בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25885-08
5.7.2010
בפני :
יעל אחימן

- נגד -
:
1. אברהם בראון
2. מריל בראון

 :
1. ש.י.ישר קבלנים 1989 בע"מ
2. יורם ישר
החלטה

החלטה

הצעתי לב"כ הצדדים הסדרים דיוניים, לשם קיצור ההליכים כאן.

לדעתי, תיקים מסוג זה אינם צריכים להתנהל במתכונת הסטנדרטית של דיונים בבית משפט והתעקשות על דיון לפי ה"פרוטוקול" - משמעותו צריכה בזבזנית של זמן שיפוטי יקר.

הצעתי לב"כ הצדדים לסכם את התיק בנושא הליקויים, ללא שמיעת חקירות וכן, לאפשר הכרעה בשאלה המשפטית, ביחס לאחריותו של הנתבע 2, במתכונת מקוצרת.

ב"כ התובעים לא מסכים מנקודה זו, הוא טוען לעלויות נוספות של תיקונים, מחוץ לחוות דעת המומחה, והוא מבקש לסכם בעניינים אלה בנוסף.

ב"כ הנתבעים אינו מסכים, מכיוון שאם לא יקבלו את ההסדר שמציעים הנתבעים, כפי שהם חושבים שצריך להיעשות, הם מבקשים לנהל את התיק על קוצו של יוד ועל כל פרטיו ודקדוקיו.

הגישות הנ"ל אינן מקובלות עליו והבהרתי זאת מחוץ לפרוטוקול.

כיוון שאין בדעתי להניח לדברים ללא קידום, אני מחליטה לקדם את ההכרעה באופן הבא:

שלב ראשון – אכריע בנושא ליקויי הבניה, ביחס ל- 6 התיקים הקיימים שבהם כבר הוגשו חוות דעת. במקביל, אורה על הגשת חוות דעת בכל יתר התיקים העומדים על הפרק.

שלב שני – אכריע בנושא אחריותו של הנתבע מס' 2.

אשר לליקויי הבניה:

יוגשו תצהירי עדות ראשית ביחס ליתרת ליקויי הבניה הנטענת, מעבר לחוות דעתו של המומחה.

תצהירי התובעים בעניין זה, בששת התיקים בהם הוגשו חוות דעת יוגשו עד ליום 30.10.10.

תצהירי הנתבעים בעניין זה, יוגשו עד ליום 30.11.10.

לגבי אחריותו של הנתבע מס' 2 – גם בעניין זה יוגשו תצהירי עדות ראשית וההכרעה בעניין אחריותו של הנתבע מס' 2 תשמש את כל התיקים המונחים בפניי, ללא אבחנה.

תצהירי העדות הראשית מטעם התובעים בעניין זה יוגשו עד ליום 30.10.10.

תצהירי העדות הראשית מטעם הנתבעים בעניין זה יוגשו עד ליום 30.11.10.

לאחר הגשת התצהירים ולא יאוחר מיום 15.12.10, יודיעו לי ב"כ הצדדים בהודעה משותפת מהו משך הזמן הנדרש הדדית לחקירות, על מנת שמועד זה ייקבע ביומני.

לאחר ההכרעות ופסקי דין חלקיים בנושאים הנ"ל, אדרש ליתר הנושאים, לפי קביעת הקדימויות אשר תיעשה על ידי.

ב"כ הנתבעים ביקש שלא להמשיך בעריכת חוות דעת ביתר התיקים, כיוון שהנתבעת מס' 1 לא תעמוד בתשלומים ולדעתי, אין להתחשב בכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>