ת"א
בית משפט השלום חדרה
|
1023-12-09
02/09/2010
|
בפני השופט:
הדסה אסיף
|
- נגד - |
התובע:
1. אוז'ני סימה בראון 2. אליהו בראון
|
הנתבע:
ויקי חגאג
|
|
החלטה
אני סבורה שאין צורך בתגובה ואני דוחה את בקשת הנתבע כאן למחוק את התביעה.
אמנם, לא הוגשו כאן תצהירי התובעת אולם ממילא לא ניתן להתקדם בדיון בתובענה שכן התיק שהגיש הנתבע כאן, כתובע, בבית משפט השלום בנתניה (1724-06-09) עדיין לא עבר לבית משפט זה. מרישומי המחשב עולה שכבר ביום 11/3/10 ניתנה החלטת כב' השופטת קולונדר אברמוביץ' לפיה בהעדר סמכות מקומית לבית משפט שלום בנתניה, תועבר התביעה שהוגשה שם לבית משפט זה וכאן יש להגיש שוב את הבקשה לתיקון כתב התביעה שאותה הגיש ה"ה חג'אג' כתובע בבית משפט שלום בנתניה.
מאז חודש מרץ ועד עתה לא עברה התובענה מבית המשפט בנתניה לבית משפט זה ועל כל פנים, לא ראיתי על העברה כזו שום נתון בתיק הממוחשב שבפני. התיק מנתניה צריך היה להופיע כתיק קשור במחשב ואין זכר לעניין כזה.
חרף טענותיו של ב"כ הנתבע כאן לפיהן מחדלה של התובעת מלהגיש תצהירים צריך להביא למחיקת התביעה שהגישה, לא ראיתי כי פעל בנחישות שהוא מצפה לה מהתובעת כאן ולא הוגשה ולו בקשה אחת מטעמו אם לבית המשפט בנתניה ואם לבית משפט זה על מנת לקדם את התובענה שהגיש.
בנסיבות האלה, אם לא ניתן לקדם את התובענה כאן, הרי שאין לגלגל את המחדל הזה רק לפתחה של התובעת שכן ממילא לא ניתן לקדם את ההליכים ללא התביעה בנתניה.
כעת ועל מנת לקדם סוף סוף את הדיון בתובענות, אני מורה:
המזכירות תפעל ללא דיחוי להעברת התיק 1724-06-09 מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט זה ותדאג לקישור בין התיק שבפני לתיק שיגיע מבית המשפט בנתניה.
אני מאחדת את הדיון בשתי התובענות שעניינן זהה.
חג'אג' יגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, אם הוא מבקש לתקן אותה, וזאת עד ליום 10/11/10. תגובה לבקשה תוגש עד ליום 30/11/10 ותשובה עד ליום 10/12/10. אז תבוא הבקשה בפני (תזכורת פנימית ליום 11/12/10).
תוך כדי מתן ההחלטה התערב ב"כ חג'ג' וטען כי הוא מוכן שבית המשפט כאן ידון בבקשה שהגיש לתיקון כתב התביעה בנתניה וזאת על פי הבקשה שהגיש שם והתגובה שהוגשה שם מטעם הנתבעת שם. הוא גם מוותר על הגשת תשובה לתגובה.
לפיכך, אני מבטלת את ההחלטה בנוגע למועדי הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה והמזכירות תביא את התיק בפני מייד עם העברתו מנתניה.
יחד עם העברת התיק מנתניה יש לדאוג לכך שכל המסמכים והבקשות וההחלטות יהיו זמינים לעיוני שכן כעת אין הדבר כך (למשל החלטה מיום 11.3.10 (בבקשה 4) אינה פתוחה לעיוני).
לפיכך, אני קובעת תזכורת פנימית ליום 1/10/10 על מנת לדון בבקשה לתיקון כתב התביעה.
כבר עתה אני מורה על הגשת תצהירי עדויות ראשיות שאותם יגישו הצדדים בין אם לפי התביעה המקורית ובין אם לפי התביעה המתוקנת ועל פי ההחלטה שאתן.
התובע חג'ג' יגיש תצהירים ראשון מאחר ותביעתו הוגשה ראשונה. לפיכך יגיש תצהיריו עד ליום 30/10/10.
הנתבעת (התובעת כאן) תגיש תצהיריה עד ליום 30/11/10, הוראות תקנה 168 יחולו לשני הצדדים.
קדם משפט נוסף אני קובעת כעת ליום 23/12/10 בשעה 09:00, וכן מועד לשמיעת הראיות ליום 6/2/2011 בשעה 08:30. (עד שעה 11:00).
תשומת לב המזכירות לכל ההוראות בהחלטה לעיל.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.