בראול ואח' נ' עיריית תל אביב יפו ואח'

החלטה

1.ביום 25.9.2013 ניתן פסק דין בתיק זה.

2.בהתאם לבקשת התובעות, ניתנה ביום 4.11.2013 החלטתנו בדבר תיקון טעות בפסק הדין וקבענו כי סעיף 63 וסעיף 69א' לפסק הדין יתוקנו כך שייקבע כי הנתבעת 5 תשלם לתובעות סך של 100,000 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום 9.4.2004 ועד ליום מתן פסק הדין.

זאת בניגוד לפסק הדין המקורי שם נקבע בטעות כי הסכום ישולם בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום 9.4.2004 ועד ליום הגשת כתב התביעה.

3. בבקשה שלפנינו מבקשת הנתבעת 5 מבית הדין לתקן, בהתאמה, גם את סעיף 69ב' לפסק הדין. בסעיף 69ב' נקבע כי כל אחת מהנתבעות 1-3 תשלם לנתבעת 5 סך של 25,000 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום 9.4.2004 ועד ליום הגשת התביעה ובבקשתה מבקשת הנתבעת 5 כי יתוקן גם סעיף זה כך שייקבע כי הסכומים ישולמו לנתבעת 5 בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום 9.4.2004 ועד ליום מתן פסק הדין.

4.הצדק עם הנתבעת 5. משתוקן פסק הדין כך שנקבע כי הסך של 100,000 ₪ שבו חוייבה הנתבעת 5 ישולם לתובעות בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום 9.4.2004 ועד ליום מתן פסק הדין, אזי יש מקום לתקן בהתאמה גם את סעיף 69ב' ולקבוע כי גם הסכום שבו חוייבה כל אחת מהנתבעות 1-3 לשלם לנתבעת 5 ישא הפרשי ריבית והצמדה מיום 9.4.2004 ועד ליום מתן פסק הדין.

5.לסיכום –

סעיף 69ב' לפסק הדין יתוקן כך שייקבע כי כל אחת מהנתבעות 1-3 תשלם לנתבעת 5 סך של 25,000 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום 9.4.2004 ועד ליום מתן פסק הדין.

6.החלטה זו מהווה חלק בלתי נפרד מפסק הדין.

נציג ציבור עובדים,גב' חביבה שדה

אסנת רובוביץ – ברכש, שופטת

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"ד, (20 נובמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.