בקשת רשות ערעור - דחיית תשלום אגרה
|
רע"א בית המשפט העליון |
3749-03
3.3.2004 |
|
בפני : |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דפנה שפר 2. מרים אבן שושן 3. יובל אבן שושן עו"ד ד"ר שלמה כהן ושות |
: 1. מדינת ישראל 2. אברהם סיון 3. קריית ספר בע"מ עו"ד ר' בורקובסקי |
החלטה
1. זוהי בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כבוד השופטת
ש' דותן(, אשר בו נדחה ערעורם של המבקשים על החלטת כבוד הרשמת ש' ברוש. מסתבר כי
הגשת הטעונים הכתובים הושלמה זה מכבר, אולם התיק הובא ללשכתי רק היום )3.3.2004(.
2. בין הצדדים התנהלו במשך שנים הליכים משפטיים. בסופו של יום, נפסקו לטובת המבקשים
פיצויים בסכום גבוה, וכן הוצאות משפט בגובה סכום האגרה שבו יחויבו המבקשים
ושכר-טרחת עורך-דין. עובר לפסק-הדין שילמו המבקשים אגרה בסך 93,000 ש"ח, אולם לאור
הסכום שנפסק לטובתם חבים הם להוסיף ולשלם, בגין האגרה, סך של 241,000 ש"ח. המבקשים
פנו לבית המשפט המחוזי בבקשה כי תשלום סכום אחרון זה יעוכב עד אשר יקבלו לידיהם את
הסכום שהם זכאים לו לפי פסק-הדין. טענתם העיקרית היא, כי בשעתו הם הגישו בקשה למתן
סעדים זמניים )שעניינה מניעת המשך הפרת זכויות היוצרים שלהם(, אך זו נדחתה בהחלטה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|