- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לפיו יש לדחות את בקשת המבקש לבטל את פסק הבוררות
|
רע"א בית המשפט העליון |
3606-00
4.1.2001 |
|
בפני : א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב ג'יבלי |
: רחל ג'יבלי |
החלטה
1. לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כב' השופט
ח. פורת( בע"מ 1161/99 מיום 12.4.00 בה דחה ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית
המשפט לעניני משפחה במחוזות תל-אביב והמרכז )כב' השופט גייפמן( מיום 10.10.99. בפסק
דין זה קבע בית המשפט כי יש לדחות את בקשת המבקש לבטל את פסק הבוררות שניתן במחלוקת
בינו לבין אשתו המשיבה שניתן על ידי בורר ביום 10.8.98 ותוקן ביום 14.12.98.
2. המבקש מנסה את מזלו בתקיפת פסק הבורר בגלגול שלישי במסגרת בקשת רשות ערעור זו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
