בקשת רשות ערעור כנגד דחיית בקשה לפסילת מומחה שמונה מטעם בית המשפט
|
רע"א בית המשפט העליון |
11147-03
14.3.2004 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אריאל ביטון 2. איילון חברה לביטוח בע"מ עו"ד א' מרצקי |
: כפיר אלעזרה עו"ד גוהר את גוהר |
החלטה
1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה )כבוד השופטת ש' שטמר(
לפיה נדחתה בקשת המבקשים להורות על פסילת מומחה שמונה מטעם בית המשפט.
המשיב הוא קטין אשר נפגע בתאונת דרכים. המבקשים הם נהג הרכב הפוגע ומבטחו. בית
המשפט מינה את ד"ר צלניק, מומחה בנוירולוגיית ילדים, כמומחה מטעם בית המשפט להערכת
הנכות בתחום הנוירולוגי. כשנידונה בקשת המינוי, אסר בית המשפט על המשיב להציג בפני
המומחה מספר מסמכים אותם צירף לבקשת המינוי. זאת בשל שחלק ממסמכים אלה הכילו חוות
דעת רפואיות והמלצות לטיפול, ואת האחרים מצא בית המשפט כלא רלוונטיים לחוות דעתו של
המומחה. על החלטה זו הגיש המשיב בקשת רשות ערעור, אשר נדחתה על ידי המשנה לנשיא ת'
אור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|