בש"א
בית המשפט המחוזי
|
14670-01, א' 000594-94
14/01/2002
|
בפני השופט:
גבריאל קלינג
|
- נגד - |
התובע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ (חליפתה של שמשון חברה לביטוח בע"מ עו"ד נ' להב
|
הנתבע:
1. הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי (ישראל מערב גרמניה 2. פרקליטות המדינה – המחלקה הכלכלית
עו"ד מ' קירש
|
|
פסק דין
ה ח ל ט ה
1. בפני תביעה של המשיבה נגד המבקש ותביעה שכנגד. במהלך שמיעת הראיות העיד בועז
ליננברג ששימש בעבר כמנכ"ל המשיבה. לשאלת ב"כ המשיבה העיד ליננברג בהתייחס למוצגים
ת/40, ת/41 ות/71 )בע' 195-196(:
"אני חושב שהמכתבים מדברים בעד עצמם. קיבלנו את המכתב הראשון בתאריך הנקוב. על פי
חוות דעת המשפטיות שקיבלנו, הובהר לנו שאין לדעתנו אפשר שבה ההסדר יופסק כפי
שהופסק, ולכן על פי הדעות של היועצים המשפטיים הגשנו את המכתב ב-1.5 בו איננו
מקבלים את תוכן המכתב שנשלח על ידי מר פרי ב-2.2. פרטנו את הסיבות המשפטיות מדוע
אנו סוברים שהפסקת הביטוח איננה אפשרית".
בחקירה הנגדית נדרש ליננברג על ידי ב"כ המבקש להמציא את חוות הדעת המשפטיות שאליהן
התייחס בעדותו. ב"כ המשיבה התנגדה לדרישה זו בשל חסיון החל עליהן. ב"כ המשיבה הפנתה
לתצהיר גילוי מסמכים שניתן מטעם המשיבה ב-14.1.98 ושבפסקה 2)ז( שבו יש התייחסות
לחוות דעת שניתנו למשיבה ונאמר כי הן חסויות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת