|
|
תאריך פרסום : 27/06/2017
|  גרסת הדפסה
תיק מס'
לשכת ההוצאה לפועל חיפה
|
02-12749-14-4
26/03/2017
|
בפני הרשם :
עיסאם חאיק
|
| - נגד - |
המבקשת:
חייבת 2
|
המשיב:
הזוכה
|
| החלטה |
זוהי החלטה בבקשת החייבת 2 (להלן: "החייבת") בטענת פרעתי שהוגשה לתיק זה ביום 2/3/16 בהתאם לסעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל.
טענות החייבת:
- החייבת טוענת במסגרת בקשתה כי הזוכה פעל בחוסר תום לב תוך שימוש לרעה בהליכי משפט והעלמת עובדות מהותיות מעיני כב' הרשמת מיכל ברלינר, כתוארה אז, אשר אפשרה לזוכה לחדש הליכים בתיק.
- בתאריך 25/1/16, ולאחר שהתיק בבית המשפט היה קבוע לדיון הוכחות, ובהמלצת בית המשפט הנכבד, הגיעו הצדדים להסכם פשרה במסגרת תיק תא"מ 23230 (שלום - חיפה) אשר קיבל תוקף של פסק דין.
- החייבת טוענת כי ביום 1/2/16, הגיעה למשרד בא כוחה ("ראה שורה ראשונה סע' 4 לתצהיר החייבת שהוגש בתמיכה להתנגדות שם רושמת "עורך דיני" ) ומסרה לו המחאה ע"ס 3,200 ש"ח לטובת הזוכה, ממשיכה החייבת ומצהירה כי עורך דינה שלח העתק מההמחאה הנ"ל למשרד הזוכה, שהנו עו"ד במקצועו, זאת ביום 1/2/16 והודיע לו בכתב על גבי הפקס' כי ההמחאה נשלחה באמצעות הדואר (הדגשה אינה במקור).
- ממשיכה החייבת וטוענת כי לא ידעה כי ההמחאה הראשונה הנ"ל לא הופקדה ע"י הזוכה, ועל אף שלא ידעה, היא הגיעה שוב למשרד בא כוחה במהלך חודש פברואר ומסרה לו את יתר ההמחאות עפ"י הסכם הפשרה, המחאות שנשלחו לטענתה בדואר ביום 28/2/16 למשרד הזוכה וגם עותק בפקס', זאת מבלי שידעה כי הזוכה פנה כבר ללשכת ההוצאה לפועל וביקש לחדש הליכים בתיק.
- טוענת החייבת עוד כי לו רצה הזוכה לעמוד על קוצו של יוד ולקבל את התשלום הראשון כבר ביום 1/2/16, מוזמן היה להתקשר , זאת כפי שטענה החייבת 2 בסעיף 10 לתצהירה.
- בסוף תצהיר החייבת אשר תמך בבקשתה, ולדיוק בסעיף 14 לתצהיר, מצהירה החייבת כי מקובל עליה כי היה מן הראוי לעמוד בהסכם ככתבו וכלשונו אולם בשל קוצר הזמן ויתכן כי גם בשל טעות משרדית אצל בא כוחה (עיכוב במשלוח הדואר) הגיעה ההמחאה לזוכה באיחור מינורי.
טענות הזוכה בתגובתו:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|
