בקשת הנתבעת להארכת מועד הגשת חוו"ד מומחים. הבקשה הוגשה לאחר שהתובע השלים הבאת ראיותיו
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
1157-99
1.1.2001 |
|
בפני : מרים מזרחי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גוויליס זיאד עו"ד אהרוני |
: חברת החשמל מזרח ירושלים בע"מ עו"ד צרפתי |
1. זו בקשת הנתבעת להאריך מועד הגשת חוות דעת מומחים. הבקשה הוגשה לאחר שהתובע כבר
השלים הבאת ראיותיו. ב"כ התובע מתנגד לבקשה.
חוות הדעת הן: חוות דעת בתחום פוטוגרמטרי, חוות דעת בתחום הפיסיקה והנדסת החשמל,
חוות דעת רפואית בתחום הכירורגיה האורתופדית, חוות דעת שרטט של המומחה סיאג'.
2. ראיות התביעה עסקו בין השאר בטענת התובע כי התחשמל בגיל צעיר, לאחר שצינור,
שהוצב על גדר עליו התנדנד )כשבצידו השני בן דודו(, נע כשהתובע מחזיקו, באופן שפגע
בכבל חשמל שהותקן על-ידי הנתבעת ושהיה בגובה נמוך.
3. ב"כ הנתבעת מנמק את הבקשה, בעיקרו של דבר, על טענת "שינוי חזית" )להלן: השינוי(
שהתרחש לטענתו במהלך שמיעת ראיות התובע, או על דברים שהתבהרו במהלך ראיות התביעה,
ולא עלו מכתב התביעה.
4. אפשר שכתב התביעה בכל הנוגע לאירוע שבייסוד התביעה, לא היה מפורט דיו. ואולם,
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|