בקשת המדינה לצרף ראיות נוספות. שאלת קבילות ראיות להוכחת תוכנם של מסמכים בנקאיים ועדויות מחו"ל שקיבלה המשטרה - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום |
21164-93
3.12.2000 |
|
בפני : יעקב צבן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פרוסטוב בע"מ 2. יוסף פורטנוי עו"ד גראור |
: מ"י עו"ד מיכל ברנדשטיין |
1. המדינה מבקשת לצרף ראיות נוספות. במסגרת בקשה זו עולה שאלת קבילות ראיות להוכחת
תוכנם של מסמכים בנקאיים ועדויות פקידי בנק באנגליה, שקיבל חוקר המשטרה, רפ"ק נפתלי
בנטוב.
2. פרוסטוב בע"מ )להלן: פרוסטוב( פנתה למרכז ההשקעות במשרד התעשיה והמסחר בשנת
1992, בבקשה להקים מפעל למזון קפוא במגדל העמק. הבקשה אושרה ופרוסטוב קיבלה הלוואות
בערבות המדינה ומענקים. באוקטובר 1993 הופסקו ההלוואות והמענקים, ובתגובה הגישה
פרוסטוב תביעה זו על יתרת המענק בסכום של 263,370 ש"ח. המדינה הגישה תביעה שכנגד
בסכום של 4,861,136 ש"ח, בטענה כי פרוסטוב ומנהלה, יוסף פורטנוי, הונו ורימו המדינה
בכך שהציגו חשבונות ומסמכים מנופחים של סכומי כסף שיועדו לרכישת מכונות וציוד בחו"ל
מחברה אנגלית בשם אוקמנור.
במהלך ההליכים המוקדמים בתיק, שהתקיימו בפני כב' השופט דוד פרנקל, היו שני הצדדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|