בקשות לשינוי מתכונת הסדרי הראיה ו"בקשה דחופה להבהרת פסק דין
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
023993-00
5.4.2001 |
|
בפני : מנחם הכוהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלונית עו"ד ג'ררד בנישן ואח |
: אלמוני עו"ד גרשון מאק ואח |
החלטה
1. מונחות בפני שתי בקשות מעם המבקשת אם הקטין בן השלוש וארבעה חודשים: האחת,
לשינוי מתכונת הסדרי הראיה, והשניה "בקשה דחופה להבהרת פסק-דין".
2. בבקשה הראשונה מבוקש כי מקום המפגש בין האב לבנו הקטין לא יהיו במקום מגורי
המבקשת שהוא מקום "מועד... לחיכוכים ומריבות" אלא יתבצע ישירות במעון בו שוהה הילד.
הסיבה לשינוי המבוקש הוא האירוע שהתרחש לטענת האישה ביום 20.3.01, בו הותקפה על ידי
המשיב.
3. בבקשה השניה נטען כי ההסכם לו ניתן תוקף של פסק-דין מיום 26.1.01 קובע בסעיף 9
ג' לו, כי האב "יהא רשאי לקבל את הילד לחזקתו למחצית מחגי ישראל". לטענתה, תקופת
חול המועד "איננה נחשבת כ"חג ישראל" וזאת בהתאם לכוונת הצדדים וכן לחוק יסודות
המשפט". כן נטען כי שהייתו של הקטין אצל אביו למשך ארבעה לילות "עלולה לפגוע
בילד".
4. המשיב בתגובתו שהועברה לבית המשפט היום, 5.4.00 מתנגד לשתי הבקשות. לגבי הבקשה
לשינוי מקום לקיחת הקטין טוען האב כי יש לו "התחייבויות" המונעות ממנו לקחת את הילד
בשעת סגירת הגן וכי בעת ניהל המו"מ התנגד נחרצות לכך. יחד עם זאת, מסכים האב "לדון
מחדש בסדרי הביקורים ובלבד שיהא זה סידור מקובל... ועל פי המלצות פקידת הסעד".
לגבי הבקשה השניה אומר המשיב כי הסכמת הצדדים שמצאה ביטוייה בסעיף 9 להסכם ובייחוד
סעיף 9 ג' להסכם כללה במפורש את פרק הזמן של חול המועד.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|