בקשה לפס"ד הצהרתי לפיו לתובעים בעלות בדירה נשוא הדיון. האם הוכיחו התובעים קיומה של עסקת מכר או התחייבות לעסקה?
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
10169-97
1.1.2001 |
|
בפני : ש. וסרקרוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מטאנס עאטף 2. מטאנס עבלה עו"ד טועמה עודה עו"ד זכי כאמל |
: 1. יוסף חמאם 2. חליל ברקאת 3. חליל סמירה ואח' עו"ד רונן מרגלית |
1. התובעים הגישו תביעה בדרך של המרצת פתיחה, למתן סעד הצהרתי, לפיו יוצהר, כי
פסק-הדין, שניתן בת"א 1398/91 ביום 14/4/92 על-ידי כבוד השופט מנחם נאמן, בטל
ומבוטל או לחלופין להצהיר על בטלות של הפסק.
כמו כן, להצהיר, כי הם הבעלים של דירה הנמצאת בקומת קרקע )להלן: הדירה(, שהיא 4/12
חלקים מן הבניין הנמצא ברחוב יפו 71 בחיפה והידוע כחלקה 53 בגוש 10822 )ספר 133 דף
123( )להלן: הבניין(, וכן להורות לרשם המקרקעין חיפה על רישום זכויות כאמור.
2. פסק הדין שניתן על ידי כב' השופט נאמן בת"א 1398/91 ביום 14/4/92, הוא פסק-דין
המצהיר, כי הנתבעים 3 - 1 הם הבעלים של הבניין, וכי הם רשאים לרשום את הבעלות
בבניין על שמם )נספח ט' לכתב התביעה המתוקן, להלן: תביעת הצהרת בעלות(.
הצדדים באותו פסק-דין היו הנתבעים 3 - 1, כתובעים, ואילו הנתבע באותו הליך היה רק
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|