אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לעיכוב ביצוע 4522/14

בקשה לעיכוב ביצוע 4522/14

תאריך פרסום : 15/07/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
4522-14
01/01/0001
בפני השופט:
א' רובינשטיין

- נגד -
המבקש:
סהר שוקר
המשיבה:
אינספקס בע''מ
בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת כנפי-שטייניץ) בת"א 23008-05-12 מיום 16.6.2014

                                          

 

 

החלטה

 

 

א.        בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת כנפי-שטייניץ) בת"א 23008-05-12 מיום 16.6.14.

 

ב.        המבקש הגיש תובענה שבה הוא טוען להפרת הסכם על ידי המשיבה. במסגרת ניהול ההליך ייחס המבקש "שחיתות ועבירות פליליות" לבית המשפט. נוכח התנהלותו נמחקה תביעתו על הסף (פסק דין מיום 16.6.14 מפי השופטת כנפי-שטייניץ), והוטלו עליו הוצאות בגובה 2,000 ש"ח. צוין, "כי ככל שהתובע יבחר לנהל את ההליך בדרך מקובלת ובתום לב, תוך הפנמת החובות המוטלות על בעל דין כלפי בית המשפט וכלפי הצד שכנגד, פתוחה בפניו הדרך להגיש תביעתו מחדש".

 

ג.        הבקשה הנוכחית (מיום 29.6.14, הגיעתני היום) מנוסחת באופן מביש, לשון המעטה. מתוך כבוד הבריות ובעיקר בית המשפט המחוזי לא אפרט. היא אינה ראויה להתייחסות שיפוטית. הבקשה לא נומקה לגופה.

 

ד.        אוסיף רק, כי ככל שעלה בידי לרדת לסוף דעתו של המבקש, נראה, כי מתבקש עיכוב תשלום ההוצאות בסך 2,000 ₪, כמו גם חיובו באגרה בסך 175,000 ש"ח. לעניין ההוצאות, מן המפורסמות כי נטייתו של בית משפט של ערעור להתערב בפסיקת הוצאות, המסורה ככלל לשיקול דעתו של בית המשפט הדיוני, היא מצומצמת ביותר, זולת במקרים חריגים. ענייננו במובהק אינו בין אלה. אשר למאזן הנוחות, לא נטען שיש מקום להניח כי אם יועבר סכום כזה למשיב, ייגרם למבקש נזק בלתי הפיך (לעניין הנטייה שלא לעכב פסק דין כספי ראו בש"א 216/89 אברהמי ובניו בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פ"ד מג(2) 172, 174(1989)). אשר לעיכוב ביצועו של תשלום האגרה, הודעת הערעור אינה כוללת השגה על גובה האגרה ועל כן אין מקום להידרש לכך במסגרת בקשה זו.

 

ה.       אין בידי איפוא להיעתר למבוקש.

 

           ניתנה היום, ‏י"ז בתמוז התשע"ד (‏15.7.2014).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ