חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשה למתן רשות ערעור

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
6983-02
26.9.2002
בפני :
ד' דורנר

- נגד -
:
סוכנות ימית ישראלית סקנדינבית בע"מ
עו"ד אלכס קיסרי
עו"ד נירה קורי 		:
1. Malmed Maritime Ltd
2. ‎Nata A.S

עו"ד שלמה זינגר
פסק דין

החלטה

בא-כוחה של המבקשת, שהגישה לבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע ערעור על פסק-דין של .1
09:30 לצורך שמיעת 35- דקות לדיון, שנקבע לשעהבית-משפט השלום באשדוד, איחר ב
השלמת טיעון בעל-פה מטעם הצדדים. איחורו של בא-כוח המבקשת נבע, לטענתו, מתקלה
שאירעה לו ומכך שעוכב על-יעומס תנועה בדרכו מחיפה לבאר-שבע. לבקשתו, הודיע בא-כוח
המשיבות להרכב השופטים מייד בפתיחת הדיון על דבר האיחור, הביע את הסכמתו להמתין
ליריבו, ולחלופין ביקש כי הדיון יידחה תוך שהמבקשת תחויב בהוצאות.

ברם, בית-המשפט דחה את הבקשה, והורה בפסק-דין שנתן על דחיית ערעורה של המבקשת,
ומחיקת הערעור-שכנגד שהגישו המשיבות.

בקשה מוסכמת שהגישו הצדדים לביטול פסק-הדין נדחתה, תוך שבית-המשפט המחוזי כותב .2
בהחלטתו כך:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>