בקשה למתן רשות ערעור
|
רע"פ בית המשפט העליון |
5729-02
29.7.2002 |
|
בפני : ד' דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טל פודים עו"ד דן כהן |
: מדינת ישראל |
החלטה
22, הפיץ - תוך שימוש בארבעה שמות בדויים שונים - שמונה הודעות המבקש, והוא אז כבן
כוזבות בלוח ההודעות שבאתר האינטרנט של חברת השקעות מסוימת. בהודעות אלו, שפורסמו
במהלך יום מסחר אחד בבורסה לניירות ערך, נכתב, כי קיים מידע מהימן שלפיו חברת לידר
הנפקות ניירות עך בע"מ, שאביו של המבקש היה אחד מבעליה, מתעתדת לפרסם הצעת רכש
למניות חברת אורדן תעשיות בע"מ. בעקבות ההודעות שפרסם המבקש עלה שער מניית אורדן
10- אחוזים, ולמחרת, כאשר הוברר כי לשמועה שפרסם המבקש אין יסוד, צנח שער המנייהבכ
9- אחוזיםב
המבקש נמצא אשם בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו, על יסוד הודאתו, בביצוע עבירות של
הנעה בדרכי תרמית לרכוש ניירות ערך, השפעה בדרכי תרמית על תנודות השער של ניירות
ערך, וכן עבירה של אחסון מידע כוזב ועשיית פעולה שתוצאתה מידע כוזב, בניגוד לחוק
1995-.במסגרת הסדר-טיעון, וכנגד הודיית המבקש בעובדות כתב-האישום,המחשבים, תשנ"ה
הוסכם, כי המבקש יטען לכל עונש שלדעתו ראוי לגזור עליו, ואילו המדינה - הגם שתעמוד
על כך שהמבקש יורשע בעבירות שנמצא כי ביצע - תגביל את עצמה לדרישה כי יוטל על המבקש
עונש של ארבעה חודשי מאסר לריצוי בעבודות-שירות, קנס ומאסר על-תנאי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|