בקשה למחיקה על הסף של הערעור ובקשת הארכת מועד - פסקדין
|
ע"פ בית המשפט העליון |
4855-02
14.7.2002 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד ש' דולן |
: 1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ 2. איתמר בן אברהם בורוביץ 3. איילון חברה לביטוח בע"מ 4. לוי רחמני 5. נגה בן לוי רחמני עו"ד פ' רובין עו"ד ד' טלגם עו"ד א' סופר עו"ד ש' כשר |
החלטה
1, וכנגדה בפניי בקשה למחיקה על הסף של הערעור שבכותרת, ככל שהוא מופנה נגד המשיבה
1. - בקשה להארכת מועד להגשת הערעור האמור, ככל שהוא נוגע למשיבה
1 בערעור שבכותרת, הפניקס הישראלי חברה לביטוח המבקשת בבקשת המחיקה היא המשיבה .1
6.6.02. הוא מופנה בע"מ )להלן - הפניקס(. הערעור שבכותרת הוגש על ידי המדינה ביום
417/97 כנגד הפניקס .נגד גזר דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים בת.פ
22.2.02, לאחר שהפניקס ואחרים הורשעו בעבירות על חוק וכנגד אחרים. גדין ניתן ביום
1988.-ההגבלים העסקיים, תשמ"ח
לטענת הפניקס, הוגש הערעור באיחור, ומטעם זה יש לסלקו על הסף. לטענת המדינה, לא
הוגש הערעור באיחור. לחילופין, עותרת המדינה למתן ארכה לשם הגשת הערעור. לבקשה
חלופית זו מתנגדת הפניקס. אדון עתה בטענות הצדדים, ובבקשותיהם.
האם הוגש הערעור באיחור?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|