חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשה להצטרף כמשיב נוסף בערעור

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
3955-04-ו'
28.12.2004
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
1. אריה רייזל
2. עו"ד

 :
1. בנק לאומי לישראל בע"מ
2. לאומי קארד בע"מ
פסק דין

החלטה

בפניי בקשה להצטרפות להליך שבכותרת. מן הבקשה עולה, כי בין מבקש ההצטרפות )להלן -
ניר(, ובין המשיב בערעור מתנהל מזה זמן רב הליך בבית המשפט המחוזי, אשר עניינו
בבקשה של ניר להגיש נגד המשיב בבית משפט זה )להלן - בנק לאומי( תובענה ייצוגית.
מתברר, כי בנק לאומי עתר בהליך שבבית המשפט המחוזי לעיכוב ההליך האמור עד להכרעה
בהליך שבכותרת, נוכח טענה כי צפוי שבהליך שבכותרת תיפסק הלכה העשויה להשפיע על
ההתדיינות שבין הצדדים. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה וקבע כי להליך שבכותרת עשויה
להיות השפעה מכרעת על ההליך שבין ניר ובין בנק לאומי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>