בקשה להפנות שאלות הבהרה למומחה

החלטה

1. ביום 30.3.00 נתקבלה חוות דעתו של ד"ר ד. אנגל, אשר מונה כמומחה רפואי בתיק
הנדון, )להלן: "המומחה"(.

בהחלטת בית הדין מיום 4.4.00 נקבע, כי כל אחד מהצדדים רשאי להגיש בקשה להפנות שאלות
הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו וכי לאחר קבלת תגובת הצד שכנגד לבקשה, יתן בית הדין
את החלטתו, ללא הזמנת הצדדים.

2. לאחר שעיינתי בבקשת התובעת מיום 1.5.00 להפנות שאלות הבהרה למומחה ובתגובת הנתבע
לבקשה מיום 24.5.00 ,להלן החלטתי:

א. לאור חוות דעת המומחה אין מחלוקת בין הצדדים באשר לקיומו של

קשר סיבתי בין עבודת התובעת בידיים מורמות לבין מחלתה ככל שהיא

נוגעת לגיד השרוול המסובב.

המחלוקת בין הצדדים מתייחסת רק לקביעת המומחה באשר לתסמונת התעלה הקרפלית, וזאת
לאור קביעת המומחה על העדר קשר סיבתי בין

עבודת התובעת למחלה זו.

ב. שאלות 1 א', ב', ג', שמבקשת התובעת להפנות למומחה אינן משום שאלות הבהרה שכן הן
לא נועדו להבהיר את חוות הדעת או להשלימה אלא באו להתפלמס עם המומחה ולבחון את
המקורות המדעיים למסקנתו. על כך כבר נפסק כי:"הצגת שאלה צריכה היתר של בית הדין,
והיתר כזה יינתן כל אימת שהשאלה היא רלונטית ומכוונת להבהיר את חוות הדעת או