בקשה להעברת מקום הדיון
|
בש"א בית המשפט העליון |
2680-02
14.5.2002 |
|
בפני : ת' אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. תוהמי יפה 2. תוהמי מרדכי 3. עו"ד שמעון לפידות עו"ד שמעון לפידות |
: 1. נילי יצחק 2. נילי דוד 3. נילי מדלן 4. טרמינל שירותי הנדסה בע"מ 5. יוסי בן חורין 6. עו"ד בוסו אורלי 7. הכשרת הישוב - חברה לביטוח בע"מ 8. רום סוכנויות ביטוח 9. רום בנימין עו"ד מנחם שח"ק עו"ד אבנר בר חן עו"ד רקפת איתן |
החלטה
בקשה זו הובאה להחלטתי לאחר שנבצר מן הנשיא והמשנה לנשיא לדון בה.
1-2 מתנהל דיון בבית משפט השלום בחדרה )ת"א 1-3 והמבקשים בין המשיבים .1
4-5 על מנת שיכינו עבורם 1-3 פנו למשיבים בגין ליקויי בנייה. המשיבים (2242/95
1-3 כי אף חוות דעת בעניין. לאחר שהגישו את חוות הדעת לבית המשפט, גילו המשיבים
1-2 פנו 4-5 וקיבלו מהם, כך לטענתם, חוות דעת סותרת באותו עניין. בעקבות המבקשים
3.7.2001( תביעה לבית משפט השלום בירושלים )ת"א 1-3 )ביום זאת הגישו המשיבים
20.5.2002. אלה האחרונים 5-, הקבוע לקדם משפט ביום4 ו כנגד המשיבים (10542/01
6-9. 10542.1/ד המבקשים והמשיבים הגישו הודעת צד ג' )ת"א
10542/01 ובת"א המבקשים טוענים לפני, כי יש להורות על העברת הדיון בת"א .2
להלן: התובענה( מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בחדרה.) 10542.1/01
1-2 המבקשים פורסים שורת טיעונים המצדיקים לדעתם את ההעברה: ביתם של המבקשים
)להלן: הבית(, בו נתגלו ליקובנייה, נמצא בחדרה, וזהו אף מקום מושבם של המשיבים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|