ה"פ
בית המשפט המחוזי
|
000246-96
24/04/2001
|
בפני השופט:
ורדי זילר
|
| - נגד - |
התובע:
1. נס שובל
2. חנה אחיטוס – שובל
3. חברת
עו"ד ד"ר צבי טמיר ואח
|
הנתבע:
1. מוטי פרטוק
2. אריה שפלטר
עו"ד ד"ר ש. ברקוביץ
עו"ד טישמן
|
|
פסק דין
זוהי בקשה להכריז על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי של מחוז לוס אנג'לס
להלן - פסק הדין(, כפסק דין אכיף, לפי החוק) BC - 079580 'בקליפורניה בתיק אזרחי מס
לאכיפת פסקי חוץ תשי"ח - 1958 )להלן - חוק האכיפה(.
ההליך המקורי בו ניתן פסק הדין הוחל ע"י המשיבים, ואולם הוגשה בו תביעה נגדית ע"י
המבקשים 1 ו- 2. התביעה הראשית נמחקה ופסק הדין ניתן לטובת המבקשים, הם התובעים
הנגדיים בתביעה הנגדית. ההליך היה משופע ב"תביעות קשורות", בצרופי צדדים ותביעות
נגדיות שבנגדיות נגד צדדים נוספים. מכתבי בית דין ומסיכומי הצדדים עולה כי המחלוקות
כולן הן תולדה של שותפות עסקית וכנראה גם חברות אישית בין הצדדים, שפעלו באמצעות
העותרת מס' 3 )להלן - החברה(. עם פרוץ הסכסוך האשימו הצדדים אלו את אלו במעשי
רמייה, גזל, תפישת חזקה שלא כדין, השתלטות שלא כדין על החברה ועוד כהנה וכהנה עילות
תביעה המפורטות כולן בכתבי התביעה שהוגשו שם, ואשר עילותיהן, מבחינת מספרן וטיבן
חובקות כמעט את כל העילות הידועות במשפט האזרחי.
מחיקת התביעה הראשית היתה תוצאה של "חוסר מעש" מצד המשיבים, שזנחו את ההליך אותו
יזמו הם עצמם, זאת לאחר שהמירו מספר לא קטן של עורכי דין שייצגו אותם זה אחר זה.
פסק הדין בתביעה הנגדית ניתן אף הוא לאחר "חוסר מעש" מצד המשיבים, שלא התגוננו כנגד
התביעה הנגדית. עם זאת, ראוי לציין שפסק הדין ניתן לאחר שהובא חומר ראיות בהיקף
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
