רע"א
בית המשפט העליון
|
1448-03
25/08/2003
|
בפני השופט:
א' פרוקצ'יה
|
| - נגד - |
התובע:
בנק איגוד לישראל בע"מ
עו"ד א' בי-עזר
|
הנתבע:
1. בני רוקח
2. נדיר תעשיות בע"מ
עו"ד ר' דקל
|
|
פסק דין
החלטה
1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב )כב' השופטת א. חיות(,
בה דחתה את בקשת המבקש לדון בשאלת הסעד הראוי בתביעה המתנהלת בין הצדדים. התביעה
הוגשה למתן סעד הצהרתי על דרך המרצת פתיחה. טענת המבקש היא כי סעד זה אינו מתאים
בהיותו סעד אקדמי בנסיבות הענין, ומאחר שהמשיב טוען לנזק כספי שכבר התגבש, עליו
לתקן את תביעתו ולתבוע את סעדו הכספי שהתגבש עובר להגשת תביעתו.
2. המבקש העלה טענתו זו בדיון מיקדמי בתביעה ביום 17.10.02. בעקבות העלאתה, קיבל
בית המשפט החלטה על פיה המשיב יגיש הודעה מטעמו בדבר הסעד ההולם בתביעה בתוך 20
יום, ותוך 20 יום לאחר מכן תוגש תגובת המבקש לכך. המשיב הגיש את הודעתו בענין זה
ביום 6.11.02, ועל פי אישור מסירה שהציג, הודעתו הומצאה למשרד המבקש ביום 7.11.02.
משלא הוגשה תגובת המבקש לכך, ביקש המשיב מבית המשפט כי יתן את החלטתו בבקשה במעמד
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת