בפ"ת 3279-06-15 מדינת ישראל נ' אבוהי

החלטה בבקשה להארכת פסילה לפי סעיפים 47(ט) ו- 50 ב לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א – 1961 ולקצוב אורך הפסילה עד תום ההליכים אף אם יתארכו מעבר ל- 6 חודשים

נגד המשיב הוגש כתב אישום לפיו, ביום – 23.05.15 בשעה 02:35 לערך, נהג המשיב ברכב אופל פרטי מספר 21-784-75 בדרך מנחם בגין בסמוך לבית מס' 37 בתל אביב .נעצר ע"י השוטרים שעה שהוא שיכור לכאורה, נתון תחת השפעת משקאות משכרים , זאת על פי ריח אלכוהול שנדף מפיו, ועל פי בדיקת המאפיינים שבוצעה למשיב ושתוצאותיה מן הכתוב בדו"ח הפעולה של השוטרים הן : במבחן העמידה- יציב. במבחן הליכה על קו – לא יציב התנדנד וחרג מהקו . במבחן הבאת האצבע לאף – עבר בהצלחה, ההתרשמות הכללית של השוטר הינה "בינונית".

למשיב בוצעה בדיקת "נשיפון" והתקבלה התוצאה "נכשל", לכן עוכב לבדיקה במכשיר "הינשוף".

בהמשך בוצעה בדיקת נשיפה במכשיר "הינשוף" והתקבלה התוצאה - 625 מיקרוגרם בליטר אחד של אוויר נשוף.

בתאריך- 23.05.2015, פסל קצין משטרה מתוקף סמכותו לפי סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה את רישיונו של המשיב ל- 30 יום, וכן השבית את הרכב בו נהג למשך - 30יום מתוקף סמכותו לפי סעיף 57א.(א)(2) לפקודת התעבורה.

מונחת עתה בפני ביהמ"ש, בקשת התביעה לפסול את רישיונו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו, ואף מעבר ל- 6 חודשים המנויים בסעיף 50 ב לפקודת התעבורה (נ"ח) התשכ"א – 1961.

בחנתי ראיות התביעה בדו"חות המשטרה ,יחידת תנועה ירקון. ומכל האמור לעיל אני קובע כי, מחומר החקירה עולה כי יש בידי התביעה ראיות טובות להביא להרשעתו של המשיב בדין. בחנתי את השתלשלות העניינים באירוע, את התנהגות המשיב , את דו"ח המאפיינים , ואת התוצאה כפי שהתקבלה בבדיקה במכשיר הינשוף, בדיקה שנערכה לפי הנוהל המשטרתי.

לא זאת אף זאת, כאן המקום להוסיף כי המשיב אישר בפה מלא, כי שתה – 3 – כוסות בירה בצהריים, ועוד כוס אחת וודקה –כ 40 דקות עובר לבדיקה. די בכך כדי ללמד על מצב של שכרות בו היה נתון.

למשיב שלוש הרשעות תעבורה קודמות מסוג ב.מ, מתוכן שתי הרשעות בגין נהיגה במהירות מופרזת, ואחת בגין אי ציות לרמזור אדום (כהולך רגל).