אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בע"מ נ' טרם ואח'

בנק לאומי לישראל בע"מ נ' טרם ואח'

תאריך פרסום : 08/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
2150-09
07/06/2010
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
1. יצחק טרם
2. אבי טרם

הנתבע:
בנק לאומי לישראל בע"מ

החלטה

1.המבקשים עותרים למתן רשות להתגונן כנגד תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום סך של 129,714 ₪, 64,857 ₪ לכל מבקש, לתשלום בגין ערבות מיום 065.08.01 לאשראי בסך של 45,000 ₪ אשר ניתן לאחיהם, טרם דניאל, להלן: "הלווה".

2.כתב התביעה הוגשה ביום 20.04.09. די בעובדה הפשוטה כי חוב של 45,000 ₪ לו ערבו המבקשים צמח עד לסך של 129,714 כדי ללמדך כי התנהלות המשיב בעייתית בתיק זה ודורשת בירור עובדתי.

תביעה בסדר דין מקוצר נועדה לבירור שאלות פשוטות אשר הסעד של התובע ברור והסיכוי לקבלתו במלואו גבוה. רשות להגן ניתנת אם המבקשים מראים הגנה אפשרית ורק אם ברור ונעלה מספק שאין למבקשים סיכוי להצליח בהגנתם תדחה בקשתם.

3.מכתב התביעה והדיון עדיין לא ברור האם הוענקה לחייב הלוואה או מסגרת אשראי ומתי החל לפגר בתשלומים.

מכתב התביעה כנגד הלווה שצורף לתביעה זו לא ניתן להבין את היחס בין החוב המיוחס למבקשים לחובו הכללי של הלווה.

העובדה כי כתב תביעה כנגד הלווה הוגש ביום 14.11.02 וצו למיצוי הליכים ניתן רק ביום 05.03.09 תומכת בטענות המבקשים כי המשיב לא פעל בסבירות בנקיטת הליכים.

במקרה דנן, עצם העדר פירוט הנזקים בגין השיהוי ואי ההודעה על אי קיום החבות במועד אינו מונע התגוננות בטענות אלו שכן בנסיבות אלו רשאי בית המשפט לשלול הפרשי הצמדה וריבית מיתרת החוב ממועד תחילת הפיגורים ועל המשיב יהא להוכיח מועד זה.

4.באשר לטענת ההתיישנות, אין היא בסמכות רשם וממילא קבעתי כי לצורך דיון בה, ככל שטוענים המבקשים כי קיימת עילה לדחייה על הסף מחמת התיישנות, היה עליהם להגיש בקשה נפרדת לעניין זה.

5.המבקשים העלו טענות נוספות, אשר לא נסתרו, באשר לאופן החתימה על ערבותם והתכחשות לחתימה על "ההודעה לערב מוגן". בנסיבות תיק זה אכן די בעיון במסמכים עליהם נסמכת התביעה כדי לעורר שאלות הדורשות בירור עובדתית והמצדיקות מתן רשות להתגונן.

6.אשר על כן, ניתנת רשות להתגונן.

הוצאות הבקשה בסך 3,000 ₪ בצירוף מע"מ לפי תוצאות ההליך העיקרי.

ניתנה היום, כ"ה סיון תש"ע, 07 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ