אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי ירושלים סניף שערי העיר 10904 נ' ניימן ואח'

בנק לאומי ירושלים סניף שערי העיר 10904 נ' ניימן ואח'

תאריך פרסום : 16/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום ירושלים
19900-03-10
16/01/2011
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
בנק לאומי ירושלים סניף שערי העיר 10904
הנתבע:
1. ארתור ניימן
2. ניימן מולר גנריאטה

החלטה

1. התובע הגיש בקשה לביצוע תובענה בלשכת ההוצאה לפועל כנגד הנתבעים בגין יתרת חוב שנותרה בחשבונם ואשר לא סולקה חרף דרישת התובע.

2.על פי הנטען בכתב התביעה, ניהלו הנתבעים חשבון בסניף שערי העיר. נכון ליום 5.10.08 נותרה בחשבון יתרת חוב בסך של 48.312 ₪.

3.הנתבעים הגישו בקשה לרשות להגן אשר נתמכה בתצהיר של הנתבע מס' 1 (להלן ארתור). בתצהיר נטען כי לאחר שנתקבל אצלם כתב התביעה הם פנו לב"כ אשר פנה בשמם לתובע כדי לקבל מסמכים הנוגעים לתביעה אך מסמכים אלה לא הועברו אליו עד למועד הגשת הבקשה.

עוד נטען כי חשבונם אצל התובע הינו חשבון של שניהם ולא חשבון של ארתור ו/או גנריאטה ולפיכך טעה התובע כאשר חייב את החשבון.

בהמשך התצהיר נטען כי עיקר החוב נוצר כתוצאה מערבות בנקאית שניתנה עבור חשבון של חברת ארמווקטור בגובה של 20,000 ₪. הערבות השניה ע"ס 30,000 ₪ נחתמה על ידי אשתו בלבד.

כתוצאה מכך שבחשבון החב' הנ"ל היה קיים חוב, הרי שהתובע העביר סך של 37,500 ₪ מחשבונם המשותף לחשבון החב' לכיסוי החוב. לשיטתם, התובע לא רשאי היה לבצע פעולה זו והמקסימום שהוא יכול היה לבצע הוא העברת סכום הערבות בסך של 20,000 ₪ לחשבון החב'.

עוד מצויין בתצהיר כי בחשבונם היה פקדון של 50,000 ₪. כמו כן, הם נטלו הלוואה מהתובע ולאחר שהיו פיגורים בהחזר ההלוואה השתמש התובע בפקדון הנ"ל לשם כיסוי יתרת חוב ההלוואה וזאת על דעת עצמו וללא הסכמתם.

4.במסגרת חקירתו הנגדית חזר ארתור על הטענה כי הוא חתם על שתי התחייבויות ואילו אשתו לא הסכימה לחתום על אחת ההתחייבות. חרף הטענה כי התובע, לטענתו, הודה בטעותו הרי שאין בידיהם כל אסמכתא לכך.

עוד עולה מחקירתו כי הוא פנה לבנק ישראל והלין בפניו על התנהלותו של התובע כמפורט בבקשה.

בנק ישראל, לאחר שבדק את תלונתו, השיב לו כי לא מצא כל דופי בהתנהלות התובע.

5.ב"כ הצדדים חלוקים ביניהם לגבי ההסכמה לה טען ב"כ הנתבעים לפיה עו"ד נ. וייל אשר טיפלה בעניינם בזמנו הסכימה להארכת מועד להגשת ההתנגדות לאחר שתמסור את כל המסמכים שנדרשו על ידם על מנת להתגונן בפני התביעה.

6.לאחר שעיינתי בחומר המצוי בתיק ושקלתי את טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי יש לקבל מצד אחד את הבקשה להארכת מועד ומצד שני לדחות את ההתנגדות גופה.

תלונותיהם של הנתבעים באשר לדרך פעולת התובע כמפורט בבקשה נבדקו באופן ענייני על ידי בנק ישראל וזה, כאמור, לא מצא בה דופי. משמעות הדברים הינה פשיטה. דהיינו שהתובע פעל כדין והדברים אף מתייחסים לטענת הנתבעים בדבר חתימתה של הנתבעת מס' 2 על כתב הערבות השני.

לאור מסקנות הבדיקה הנ"ל ומשלא פעלו הנתבעים בדרך של הגשת הליך משפטי כנגד התובע, הרי שאין בידם כל גירסת הגנה שכן גירסה זו נדחתה על ידי בנק ישראל.

כמו כן, שוכנעתי הן מהמסמכים שצורפו לבקשה והן מחקירת המצהיר כי בידי הנתבעים היו מצויים המסמכים אשר נדרשו להם לצורך הכנת הגנתם.

טענת הנתבעים כי הנתבעת מס' 2 לא הסכימה לחתום על הערבות הנוספת לא נתמכה בתצהיר מטעמה למרות שעל פי ההלכה הפסוקה היתה חובה עליה לעשות כן.

מעבר לכך, הרי שכאמור לעיל תלונת הנתבעים לעניין זה נענתה בשלילה על ידי בנק ישראל.

7.אשר על כן אני מורה על דחיית הבקשה לרשות להגן.

הנתבעים יישאו בהוצאות ההליך בסך של 1,500 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ