בן 65 תובע כנגד אי יכולתו לקבל גמלת ניידות
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
003690-00
14.5.2002 |
|
בפני : ורדה סמט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלרון ברוך עו"ד ע. שחף |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד מ. הכט |
1. עתירה זו הוגשה על ידי התובע המלין על החלטת לשכת הבריאות המחוזית מיום 8/2/00,
לפיה הוא אינו זכאי להיבדק לצורך קביעת זכאות לגימלה בהתאם להסכם הניידות
)להלן-ההסכם( מן הטעם שאינו בתחום הגילאים הנדרש בסעיף 2 להסכם.
2. בכתב ההגנה נטען כי בקשת התובע להיבדק לצורך קביעת זכאות בהתאם להסכם נדחתה
לגופה בהתאם להוראות ההסכם, מאחר שהתובע אינו יכול להיחשב כמוגבל בניידות על פי
הוראות סעיף 2 להסכם שכן מלאו לו 65 שנים.
3. ואלה העובדות לענייננו:
א. התובע נולד ביום 10/10/34.
ב. במהלך החודשים יוני-אוקטובר 99, חלה התובע ואושפז בראשית חודש 10/99 בביה"ח
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|