בלקר נ' מוספי ואח'

החלטה

המבקש הגיש בקשה לבטל החלטת בית המשפט להעביר הסכסוך שבין הצדדים לבוררות, וכי בית המשפט יחזור לדון בתביעתה המבקש כנגד המשיב, ואם בית המשפט לא יעשה כן, מתבקש בית המשפט לפסול את עצמו מלדון בתיק.

החלטה זו מתייחסת לבקשת הפסלות.

ההליכים שקדמו לבקשת הפסלות:

1.המבקש הגיש תביעה כנגד המשיב על הסך 120,000 ₪ בטענה שהמשיב הפר חוזה שנכרת עם המבקש להקים עמותה שתעסוק במתן תעודות כשרות לעסקים שיחפצו בכך.

2.בישיבת יום 19.5.08 הוריתי לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים, המבקש בתוך 60 יום והמשיב בתוך 60 יום לאחר שהמבקש יגיש את תצהירי העדות הראשית ותיק המוצגים מטעמו. משלא מילא המבקש אחר החלטה זו, הגיש המשיב ביום 5.10.08 בקשה למחיקת התביעה וחיוב המבקש בהוצאות.

3.ביום 5.10.08 הגישה ב"כ המבקש, עו"ד קורין יום טוב, בקשה לשחרר אותה מייצוג המבקש בנימוק שקיימים חילוקי דעות בינה לבין המבקש. לאור מכתב המבקש לעו"ד יום-טוב, נעתרתי לבקשה ושחררתי את עו"ד יום-טוב מייצוג המבקש.

4.ביום 19.10.08 הגיש המבקש בקשה דחופה להאריך את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים ולדחיית מועד הדיון שהיה קבוע ליום 23.10.08.

5.בישיבת יום 23.10.0 שמעתי מהצדדים כי יש הסכמה להעביר את הסכסוך ביניהם לבוררות בדין תורה, שכן מדובר בסכסוך בין שני רבנים האמונים על דין תורה. הסכמת הצדדים בעת הדיון לפנות לבוררות בדין תורה הייתה הסכמה עקרונית, ללא תלות בזהות בית הדין שידון בסכסוך. בהתאם להסכמת הצדדים לפנות לבוררות, לאחר שהצעתי להם את בית הדין לדיני ממונות של הרב ד"ר רצון ערוסי, החלטתי כדלקמן:

"בהתאם להסכמת הצדדים מופנים הצדדים לבוררות בדין תורה בבית הדין לענייני ממונות של הרב ד"ר רצן ערוסי, הרב הראשי של קרית אונו, אשר יושב בבית המועצה הדתית בקרית אונו.

הצדדים יודיעו לבית המשפט בתוך 30 יום מהיום האם התחילו הליכי הבוררות בבית הדין לענייני ממונות של הרב רצון ערוסי ואם אכן החל הליך הבוררות יורה בית המשפט עלעיכוב הליכים בתיק זה."

הצדדים לא הודיעו לבית המשפט מאומה, על כן החלטתי ביום 1.12.08 על עיכוב ההליכים בתיק עקב הסכמת הצדדים להעביר הסכסוך לבוררות. משעוכבו ההליכים בתיק זה, נסגר התיק מבחינה מינהלית.

6.ביום 2.11.08 שלח ב"כ המשיב מכתב בדואר רגיל אל הרב ערוסי שנוסחו כדלקמן:

"1. בין כב' הרב בן-ציון מוצפי (הנתבע), לבין מר בלקר מנשה (התובע), התנהל הליך משפטי בבית משפט השלום ברמלה בפני כב' השופט זכריה ימיני בת.א. 4990/07 (רצ"ב פרוטקול הדיון).

כב' השופט ימיני המליץ לצדדים לבוררות בדין תורה בפני כבודו, והצדדים הסכימו.

אשר על כן, מבוקש מכב' לזמן את הצדדים לדיון בפניו ולהכריע בטענות הצדדים וכן ליתן הווראות בדבר העברת התביעה וטענות הצדדים."

כאמור מכתב זה לא נשלח בדואר רשום, ולא ידוע אם מכתב ה זה אכן הגיע לרב ערוסי. העתק מכתב זה נשלח בפקסמיליה למבקש.

7.ביום 8.6.10 כתב המבקש מכתב שהופנה אל "הרב ציון ערוסי, הרב הראשי בקרית אונו" כאשר על גבי המכתב מציין המבקש כי בכוונתו לשלוח המכתב בפקס. 03/5353570. העתק מכתב זה הגיש המבקש לתיק בית המשפט. וזה נוסח המכתב:

"1. בהתאם להחלטת כב' ביהמ"ש השלום ברמלה –כב' השופט זכריה ימיני-

מיום 23.10.2008 מונית כבורר בתיק הנדון.