תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
28536-03-13
10/06/2013
|
בפני השופט:
דורון יעקבי
|
- נגד - |
התובע:
1. דליה קנטי 2. דוד קנטי
|
הנתבע:
יצחק בללו
|
|
החלטה
בפניי בקשה למחיקת תביעה על הסף בשל אי עמידת המשיב בקנה אחד עם הוראות תקנות סדר הדין האזרחי לעניין הגשת תביעה.
עובדות
ביום 14.03.13 הוגש כתב תביעה בסדר דין מהיר, בו נדרשו המבקשים לתשלום בסך כולל של 15,000 ₪.
המשיב, מלין בכתב התביעה כי המבקשים גרמו לפגיעה בו בנסיבות שהינו ערב לחוזה השכירות שנחתם על ידי אשתו, בשעה שלא צורף לכתב התביעה שהוגש כנגד אשתו. המבקש מציין בכתב תביעתו כי תביעה זו מוגשת כנגד המבקשים בגין פגיעה בכבודו ובכבוד אשתו עקב טענת המבקשים לפיו הוכן מכתב בדיעבד על ידו.
המבקשים בבקשתם טוענת כי המשיב לא עמד בקנה אחד עם תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984 (להלן: "התקנות") ואי קיום תקנות אלו מצדיק מחיקת התביעה על הסף.
לטענתם, כתב התביעה נעדר עילה, וכי בנסיבות דנן ישנו העדר יריבות בין המשיב למבקשים. הדברים נעוצים בעובדה כי הנכס לא הושכר לו ואין הוא חתום על הסכם השכירות.
המשיב בתגובתו מדגיש את העובדה לפיה הינו ערב לחוזה השכירות שנחתם בין המבקשים לאשתו. המשיב סבור כי היה באחריותם של המבקשים ליידעו בדבר הפרת חוזה השכירות על ידי אשתו, ואף לצרפו כנתבע נוסף.
המסגרת הנורמטיבית
תקנה 91(א) לתקנות קובעת כך:
(א) בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להורות כי יימחק או יתוקן כל ענין בכתב טענות שאין בו צורך או שהוא מביש או עלול להפריע לדיון הוגן בתובענה, לסבכו או להשהותו. כמו כן רשאי בית המשפט או הרשם להודות על מחיקה או על תיקון של כתב טענות שלא קויימו לגביו הוראות תקנות אלה.
עריכת כתבי טענות והגשת כתב תביעה בסדר דין מהיר מקורן בתקנה 214ג לתקנות סדר הדין האזרחי, שזו לשונה:
"בכתב טענות בתובענה בסדר דין מהיר יפרט בעל דין את טיעוניו, ויצרף לו תצהיר מטעמו ערוך לפי טופס 17א, לשם אימות העובדות שבכתב הטענות וכן חוות דעת מומחה, ואסמכתאות משפטיות, אם ישנן; תצהיר בעל דין שלא צורף לכתב הטענות בעת הגשתו, לא יוגש, אלא ברשות בית המשפט; בעל דין רשאי לצרף תצהיר של אדם אחר, מטעמים מיוחדים שיפורטו בתצהיר".
סמכות בית המשפט למחוק עילות מעוגנת בתקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי, שזו לשונה:
"בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, לצוות על מחיקת כתב תביעה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, על יסוד אחד הנימוקים האלה:
אין הכתב מראה עילת תביעה.
נראה לבית המשפט או לרשם מתוך הכתב שהתובענה היא טרדנית או קנטרנית.
שוויו של נושא התובענה נישום בחסר והתובע לא תיקן את הכתב תוך הזמן שנקבע לכך.
שולמה אגרה בלתי מספקת והתובע לא שילם את האגרה הנדרשת תוך הזמן שנקבע לכך".