אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בליאייב נ' רפאל ואח'

בליאייב נ' רפאל ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
28385-02-11
26/10/2011
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
התובע:
ולרי בליאייב
הנתבע:
1. ריטה רפאל
2. שאול רפאל

פסק-דין

פסק דין

1.התובע הוא בעל רכב פרטי, וכך גם הנתבעים.

ביום 21/10/2010 אירעה תאונת דרכים בה היו מעורבים כלי הרכב של שני הצדדים.

2.על פי הנטען בתביעה, הנתבעת נסעה לאחור ביציאה מחניה ברח' הריחן ופגעה ברכבו של התובע שהיה בעצירה מוחלטת בעוצמה רבה, היא לא הבחינה ברכבו, המשיכה לנסוע לאחור למרות שצפר לה, וכתוצאה מהתאונה נגרמו לתובע נזקים נטענים בשוי- 4980 ₪.

הנזקים הנטענים הם:

נזק לרכב לפי חוות דעת שמאי - סך של 3297 ₪

בדו"ח השמאי - סך של 487 ₪

בשכ"ט שמאי - סך של 696 ₪

עוגמת נפש – סך של 500 ₪

3.ביום 26/5/2011 ניתן פסק-דין על מלוא סכום התביעה, בהעדר הגנה, והבקשה שבפני היא בקשה לביטולו.

הדיון בבקשה נקבע להיום, ובפתח הדיון הודעתי לצדדים שיטענו לגופו של עניין, ופסק הדין יבוטל וינתן במקומו פסק דין אחר.

את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד אכן יש לבטל, לא משום שנפל פגם בדרך הוצאתו, אלא מכיוון שמדובר בתקלה שנפלה בחברת הביטוח של הנתבעים שהיתה אמורה לטפל בעניין ולא טיפלה בו, למרות שמסמכי בית המשפט הומצאו לנתבעים כדין.

לנתבעים טענות הגנה טובות כנגד התביעה, הן באשר לאחריות והן באשר לגובה הנזק.

אשר על כן, פסק הדין מבוטל ובמקומו בא פסק הדין הנוכחי.

4.לגופו של עניין, מדובר בשני נהגים שכל אחד מהם יצא מחניה כאשר רכבו בהילוך אחורי.

מי שנוהג כך ללא מכוון, מתרשל, ולוקח את הסיכון שהוא יחוייב בגין תוצאות התאונה היה ותתרחש.

במקרה שבפני שני הנהגים התרשלו במידה שווה, ועל כן, אני מחלק את האחריות לתאונה בחלקים שווים בין התובע לנתבעים.

5.באשר לגובה הנזק, קשה לחלוק על חוות דעת השמאי לפיה הנזק הישיר לרכב הוא 3297 ₪, וגם הוצאות דו"ח השמאי – 487 ₪ הן מנזקי התאונה.

ביתר הנזקים הנטענים החלטתי שלא להכיר. שכ"ט עו"ד איננו מחוייב במציאות כאשר מדובר בתביעה קטנה שכל אחד יכול להגיש בעצמו לבית המשפט, ובאשר לעוגמת נפש, הרי זו נגרמה לשני הצדדים בחלקים שווים, ושניהם כזכור אחראים לתאונה בחלקים שווים.

6.סיכומו של דבר, אני קובע כי הנזק הוא 3787 ₪, ומכיוון שהאחריות לתאונה רובצת בחלקים שווים על כל אחד מהצדדים, על הנתבעים לשלם לתובע מחצית מהסכום הנ"ל, כלומר את הסך של 1892 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ