אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלום נ' חזיזה ואח'

בלום נ' חזיזה ואח'

תאריך פרסום : 31/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
13690-10-10
30/01/2011
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
עודד בלום
הנתבע:
1. דוד חזיזה
2. הכשרת הישוב רשת סוכנויות לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 22.5.09.

2.התובע מסר בעדותו, כי התאונה התרחשה בחניון. הוא נסע ברכבו בנתיב הנסיעה, ורכב הנתבע, שחנה בניצב לו, החל בנסיעה קדימה ואז התובע התנגש בו.

בחקירתו הנגדית אישר התובע, כי לא היה "מרוכז במאה אחוז בכביש", שכן התכופף להרים חטיף שנפל לרצפת הרכב.

מטעם התובע העידה אף הדס חיה בלום, אשר מסרה בחקירתה הראשית פרטים דומים לאלה שמסר התובע בעדותו, ואולם בחקירתה הנגדית הכחישה, כי התובע התכופף להרים חטיף, ועל כן איני סבורה כי יש מקום ליתן לעדותה משקל כלשהו.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי יצא באיטיות מהחניה, והסתכל לשני הצדדים על מנת לוודא שלא מגיע רכב. הוא ראה את רכב התובע במרחק של 10-12 מטרים, וציפה שיעצור. משהו נפל מידו של התובע והוא התכופף להרימו, ואז פגע בו.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים הנני קובעת, כי האחריות לתאונה מוטלת במידה שווה על שני הנהגים. הנתבע יצא מחניה, בעוד רכב התובע נסע בנתיב הנסיעה. היה על הנתבע להימנע מלצאת מן החניה כל עוד לא עצר התובע על מנת לתת לו זכות קדימה, ולא לצאת בציפיה כי התובע יעצור. מאידך התובע לא היה מרוכז בנהיגה, אלא התכופף להרים חטיף מן הרצפה, ובכך התרשל בנהיגתו. אילו היתה נתונה תשומת ליבו כולה לנעשה בדרך, כמתחייב על פי דין, יתכן היה בולם או מסיט את רכבו, ובכך מונע את התאונה או לפחות מצמצם את נזקיה.

5.אשר על כן הנני קובעת, כי על הנתבעים לפצות את התובע בגין מחצית מן הנזקים שנגרמו לרכבו עקב התאונה, דהיינו הנזק הישיר לרכב ושכר טרחת השמאי.

הנתבעים ישלמו לתובע סכום של 4,383 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסכום של 200 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ה שבט תשע"א, 30 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ