בלאק בירד בע"מ נ' נ.י.ט.ש בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שני שיקים משוכים על ידי המבקשת האחד על סך של 30,000 ₪ והאחר על סך של 23,000 ₪.

אחד המצהירים מר שוורץ נחקר על תצהירו, ובאי כוח הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

בא כוח המשיבה טען כי ההתנגדות הוגשה באיחור, ועל כן יש להורות על סילוקה על הסף, וזאת לנוכח העובדה כי הבקשה להטלת צו עיכוב יציאה מהארץ והחלטה בעניין זה הומצאו למבקשת ביום 17/9/09, וכי ההתנגדות הוגשה ביום 28/10/09.

אין בידי לקבל טענה זו שכן אומנם כלל הידיעה אינו גובר מקום שמדובר בתביעה שטרית, וזאת לנוכח החובה להביא לידיעת החייב דבר זכותו להגשת התנגדות על פי דין, תוך המועד הקבוע באזהרה.

בהעדר המצאת אזהרה כדין אין לראות בהמצאת החלטה על הטלת עיקולים משום המצאת אזהרה בתיק שטרי, ראה לעניין זה פסק דין בענין לידיה לאופר.

לגופו של עניין, המבקשת טוענת כי השיקים נשוא ההתנגדות הינם שיקים שניתנו כשיקים חלופיים לשיקים קודמים שנמשכו על ידי המבקשת במסגרת עסקה בה רכשה נכס מקרקעין, על פי הסכם שצורף כנספח א לבקשת ההתנגדות.

המבקשת טוענת כי על פי סעיף 7.2.4 להסכם נרשם כי עליה לשלם למשיבה סך של 684,100 ₪, וכי סכום זה על פי הסכמה מאוחרת להסכם הינו סכום הכולל מע"מ.

טענת בא כוח המשיבה כי מדובר בהגנת בדים , שכן הטענה בדבר קיומה של הסכמה מאוחרת בעל פה לאחר חתימה ההסכם אינה נתמכת בכל ראיה.

בחקירה הנגדית של המצהיר מר שוורץ לא נסתרה גרסתו זו בדבר הסכמה מאוחרת, ועל פי דין בשלב דיוני זה של בקשת רשות להתגונן, ניתן לעלות טענות בעל פה כנגד מסמך בכתב.

המבקשת טוענת כי על פי ההסכם כל הסכומים ששולמו על ידה, שולמו בגינם מע"מ וכי הינה זכאית לקבלת חשבונית מס כדין,לצורך קיזוז מע"מ, ומשלא הוצאה חשבונית על ידי המשיבה בגין סכום המע"מ בסך 96,890 ₪ כאמור בסעיף 8 לתצהירו של מר נהון שלא נחקר על תצהירו, ולא נסתר האמור בתצהירו, אזי עומדת לה טענת קיזוז בגובה סכום האמור כך שאינה חבה לשלם למשיבה סכום השיקים הנמוך מסכום שיש לקזזו.

טענת הגנה זו לא נסתרה בשלב דיוני זה, ועל כן אני סבור כי יש למבקשת טענת הגנה בעלת סיכוי הצלחה לכאורית.

אשר לטענת בא כוח המבקשת לפיה המשיבה אינה אוחזת כדין בשיק על סך של 30,000 ₪, שכן השיק לא הוסב למשיבה , אינני מקבל טענה זו שכן מעיון בשיק האמור עולה כי הנפרעת בו הינה חורי דנט אשר הסבה על החלק בחתימת הסבה על גבי השיק, את השיק לידי האוחז בו באופן שהמשיבה זכאית היתה לאחוז בשיק ולהגישו לביצועו כאוחזת בשיק.

לאור המפורט לעיל, ניתנת למבקשת רשות להתגונן בטענה אחת לפיה הוסכם עם המשיבה כי הסכום המגיע לה על פי ההסכם הינו 684,100 ₪ כולל מע"מ וכי הינה זכאית לחשבונית מע"מ מהמשיבה בגין המע"מ הכלול בסכום האמור, ובעניין קיזוז סכום המע"מ מסכום השיקים.

תצהירי המצהירים מטעם המבקשת ישמשו כתב הגנה.

המזכירות תזמן את הצדדים לקדם משפט.

ניתנה והודעה היום ט' שבט תש"ע, 24/01/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר צ'כנוביץ, רשם

הוקלד על ידי: חנית לוי