בלאיש נ' דרעי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אשדוד |
11903-05-10
5.12.2010 |
|
בפני : נגה שמואלי-מאייר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דידיה בלאיש |
: 1. ג'רמי דרעי 2. איי.די.איי. חב' לביטוח |
| פסק-דין | |
פסק דין
זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין הפסדים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. לטענת התובע בכתב תביעתו עת עמד עם רכבו בעצירה מוחלטת ועת התחלף הרמזור לירוק, הרגיש לפתע מכה חזקה מאחור שנגרמה מתוצאה מרכב האופנוע שעליו רכב הנתבע. לטענתו במקום נכחו שוטרים שהיו עדים לאירוע.
לטענת הנתבע, עת נסע בנתיב הימני רכב התובע אשר עמד בנתיב השמאלי סטה לנתיב הימני ללא כל התראה מוקדמת או איתות וכתוצאה מכך נגרמה התאונה.
לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי לפני שתי גרסאות מנוגדות לאופן התרחשות התאונה. במצב דברים זה בו כפות המאזניים מאוזנות עלי להכריע על פי נטל הראייה כאשר נטל זה מוטל הוא על התובע ואילו התובע לא הצליח להרים נטל זה. התובע לא צירף לתביעתו תצהירי השוטרים שלטענתו היו עדים לאירוע התאונה ולא צירף כל מסמך או עדות שיכול והיה בהם כדי לתמוך בגרסתו. זאת ועוד זאת, תיאור הנזק כפי העולה מחוות דעת השמאי אשר צירף התובע יכולה לעלות בקנה אחד עם גרסאותיהם של שני הצדדים.
נוכח המקובץ אין בידי לקבל התובענה והנני מורה על דחייתה ולפנים משורת הדין ללא צו להוצאות.
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.
נגה שמואלי-מאייר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|