אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלאגה ואח' נ' סקיי נט תקשורת בע"מ ואח'

בלאגה ואח' נ' סקיי נט תקשורת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
25858-10-09
08/01/2011
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
1. גלינה בלאגה
2. מיכאל בלאגה

הנתבע:
1. סקיי נט תקשורת בע"מ
2. מירס תקשורת בע"מ
3. דימיטרי ספקטור
4. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

החלטה

1.לפני בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט להורות למשיבה 4 להימנע מחיובם של המבקשים ביתרת תשלומים של עסקה מיום 29.12.08 ע"ס 7,200 ₪, שחולקה ל- 36 תשלומים של 200 ₪ כל אחד (להלן: "העסקה"). העסקה היתה להתקנת צלחת לווין בביתם של המבקשים. הצלחת הותקנה אך לא פעלה בצורה תקינה והמבקשים ביטלו את העסקה.

2.המבקשים תבעו את משיבים 1-3 בבית משפט לתביעות קטנות בתביעה כספית ע"ס 16,7152 ₪ שכללה, בין היתר, את מלוא סכום העסקה. הם לא עתרו לצו לביטול העסקה או לעצירת גביית התשלומים. משיבה 4 לא היתה צד להליך.

3.משיבים 1-3, לא התגוננו מפני התביעה. לישיבת 21.4.10 התייצבו המבקשים ובתם, שאמרה בשמם כי משיבה 4 צריכה החלטת בית משפט או אישור של הספק על מנת להפסיק את התשלומים.

4.לאחר דברים אלה ניתן פסק דין בהעדר הגנה בו נקבע "כי ההסכם בין הצדדים מבוטל ולפיכך משוחררים התובעים מחובתם על פי ההסכם לשלם את יתר התשלומים עבור הציוד" (פרו' ש' 17-18). בנוסף חוייבו המשיבים 1-3 בתשלום סך יתרת התשלומים שטרם נגבו, בפיצוי התובעים על נזקיהם ובהוצאות בסך כולל של 8,612 ₪.

5.בהמשך פנו המבקשים לבית המשפט בבקשה לתיקון פסק דין כך שתיווסף לפסק הדין הוראה המופנית למשיבה 4 לפיה עליה להפסיק את גביית התשלומים מהמבקשים. בהחלטה מיום 2.5.10 הפניתי את המבקשים לאמור בשורות 17-18 לפסק הדין.

6.ביום 1.6.10 הגישה משיבה 4 בקשת הבהרה להחלטה, בה ביקשה כי יובהר כי לא ניתן בה כל סעד ביחס אליה כי אם ביחס לנתבעים בלבד, שכן היא לא היתה כלל צד לדיון. משיבה 4 הבהירה כי העבירה את מלוא סכום העסקה לספק, כך שאם ייעצרו התשלומים, תצא היא בחסרון כיס וכן כי לא התקיים התנאי היחיד הקבוע בסעיף 10(א) לחוק כרטיסי חיוב המאפשר ביטול עסקה ועצירת חיובים. היא הפנתה למעמדו העצמאי של שובר האשראי. בהחלטה מיום 4.6.10 הבהרתי כי בית המשפט אינו נותן יעוץ משפטי.

7.לאחר דברים אלה פנו המבקשים בבקשה זו. הבקשה הועברה לתגובת המשיבים. משיבה 4 טענה כי בית משפט זה נעדר סמכות לדון בבקשות לפי פקודת בזיון בית משפט, כי המבקשים לא נקטו בהליכי הוצאה לפועל לביצוע פסק הדין כך שלא מיצו את ההליכים הנדרשים לפני נקיטה בהליך בזיון, כי היא לא היתה צד לפסק הדין ולכן אינה חייבת מכוחו וכי לאור נוסחו של פסק הדין אין להפעיל הליכי בזיון שכן אין המדובר בקביעה מפורשת כלפיה.

8.לאחר שעיינתי בטענות המבקשים ובטענות משיבה 4 אני דוחה את הבקשה.

9.מלכתחילה, בכתב התביעה, לא ביקשו התובעים סעד שיורה למשיבה 4 להפסיק חיובם ביתרת התשלומים בכרטיס האשראי אלא הגישו תביעה כספית נגד משיבים 1-3 שכללה את סכום העסקה במלואו. משיבה 4 לא היתה כלל צד להליך המשפטי. בדיון בפניי יצרו המבקשים מצג לפיו כל שנדרש כדי שמשיבה 4 תסכים לעצירת התשלומים הוא החלטה שיפוטית. הם לא ביקשו צירופה כצד להליך ואף לא סעד אופרטיבי ביחס אליה. אף לו היה מתבקש סעד שכזה, לא היה זה ניתן ללא שמיעתה של משיבה 4. כל שנקבע בפסק הדין הוא כי המבקשים אינם חייבים להמשיך ולשלם מכוח ההסכם עם הנתבעים שכן ההסכם בוטל. בקביעה זו אין קביעה הנוגעת ליחסים שבין המבקשים ומשיבה 4. מערכת יחסים זו לא עמדה לדיון ולפיכך לא ניתן היה לקבוע כי במסגרתה פטורים המבקשים מתשלום.

10.לאור האמור הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ג' שבט תשע"א, 08 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ