אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בכר נ' בנק דיסקונט סניף הקריה ואח'

בכר נ' בנק דיסקונט סניף הקריה ואח'

תאריך פרסום : 01/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
164017-09
27/12/2011
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
סימה בכר
הנתבע:
1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ סניף הקריה
2. מרק בכר

פסק-דין

פסק דין

א.התביעה ובעלי הדין

בפני תביעה למתן פסק דין הצהרתי בגידרה עותרת התובעת למתן הצהרה כי היא איננה חייבת כלל ועיקר בתשלום החוב הפסוק מושא תיק הוצל"פ ת"א 01-48054-08-04 (להלן בהתאמה: "החוב הפסוק" "תיק ההוצאה לפועל") שכן התובעת לא חתמה באופן כלשהוא על הסכם מיום 18.5.08 שנחתם בין הנתבע מזה ובין מרק בכר (להלן: "מרק") כחייב עיקרי מזה (להלן: "ההסכם") והנתבע מזה וכי החתימה הנחזית להיות חתימת התובעת כערבה לביצוע ההסכם (להלן: "החתימה שבמחלוקת" או "חתימת הערבות") לא נחתמה על ידה.

ב.עיקר טענות בעלי הדין

1.התובעת טוענת כי צורפה כחייבת נוספת לתיק ההוצאה לפועל שנפתח נגד מרק.

2.התובעת מוסיפה וטוענת כי צרופה כחייבת נוספת לתיק ההוצאה לפועל לאור בקשת הנתבע והחלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 5.2.09 ועל רקע טענת הנתבע כי התובעת ערבה לחובו של מרק כלפי הנתבע.

3.התובעת טוענת כי לא חתמה כלל ועיקר כערבה להתחייבות מרק בהסכם וכי חתימת הערבות איננה חתימתה שכן, היא לא נחתמה על ידה.

4.הנתבע – הגיש כתב הגנה וטען כי במסגרת הליכים להסדרת חובו של מרק כלפי הנתבע הציע רו"ח סלומון שפעל מטעמו של מרק (להלן: "סלומון") כי התובעת, אימו של מרק תערוב לקיום התחייבויות מרק כלפי הנתבע. בין לבין ניתן נגד מרק ביום 28.4.08 פסק דין המחייב אותו לשלם לנתבע קרן חוב בסך 167,985 ₪ בצירוף ריבית, הוצאות ושכר טרחה וכי תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצוע פסק הדין האמור.

5.להלן טוען הנתבע כי ביום 18.5.08 הגיעו התובעת ומרק למשרדי ב"כ הנתבע וחתמו בפני ב"כ הנתבע עוה"ד גילה כץ (להלן: "עו"ד כץ") על ההסכם לפירעון חובו של מרק ועל כתב הערבות.

6.הנתבע הוסיף וטען כי התובעת מנועה ומושתקת לכפור בחתימת הערבות שכן קודם לצרופה לתיק ההוצאה לפועל וביום 22.1.09 נמסר לתובעת העתק ממכתב התראה ששיגר הנתבע למרק ביום 19.1.09 ובו נאמר כי, אם מרק לא ישלם את התשלומים על פי ההסכם, ינקוט הנתבע בהליכים הן נגדו והן נגד התובעת כערבה (להלן: "מכתב ההתראה") וכי התובעת לא העלתה אז, כל טענה כי איננה ערבה לחובות מרק.

עד כאן עיקר טענות בעלי הדין.

ג.המחלוקת

הפלוגתא היחידה הצריכה להכרעה בתובענה זו הינה, האם הוכח כי חתימת המחלוקת נחתמה על ידי התובעת בבחינת חתימת ערבות.

ד.1.מינוי מומחה מטעם בית המשפט

1.1התובעת הסתייעה בחוות דעת של מכון נפתלי לזיהוי כתב יד (להלן: "מומחה התובעת") אשר קבע בין היתר כי:

"פשטות החתימה אינה מאפשרת אלא לקבוע כי קיימת אפשרות שחתימת המחלוקת מזוייפת".

1.2מנגד, נסמך הנתבע על חוות דעת של גב' סימה אנקונה מומחית להשוואת כתבי יד (להלן: "מומחה הנתבע") וזו ציינה בחוות הדעת בין היתר:

"מצאתי מספר תכונות כתיבה...המצביעות על אפשרות כתיבת החתימה על ידי כותבת הדוגמאות בשם סימה בכר".

1.3לאור חילוקי הדעות בין מומחה התובעת מזה ומומחה הנתבע מזה, מיניתי בהסכמת ב"כ בעלי הדין את הגב' הראל דבורה גרפולוגית בהכשרתה כמומחית מטעם בית המשפט (להלן: "המומחית"), וקבעתי, מכח הסכמת בעלי הדין, כי חוות דעת המומחית תהיה עם הגשתה חוות הדעת היחידה בתיק ובית המשפט לא יתחשב בחוות הדעת שהוגשו מטעם בעלי הדין (עמ' 4, 3 לפרוטוקול ישיבת יום 2.5.10).

בחוות דעת מיום 14.6.10 קבעה המומחית:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ