בית מסחר השחל בעמ נ' רב בטחון בעמ ואח'

פסק דין

בפני תביעה לתשלום יתרה חובה בהתאם לעסקה שלא שולמה.

אין מחלוקת ביחס לעובדה שהסח' המפורטת בכתב התביעה סופקה לנתבעות, והשקים שחוללו, אכן חוללו אין מחלוקת ביחס ליתרת החוב.

בפי הנתבעות מספר טענות.

הטענה הראשונה נוגעת לערבותה האישית של הנתבעת 2.

בתצהירה טוענת הנתבעת מספר 2 כי כתב הערבות הסתיים מזמן, לפי טענתה בתצהיר הערבות הייתה למספר חודשים, טענה זאת חזרה כאשר העידה בפני היום כשכתב הערבות היה עד שהעסקה תסתיים, עד סיום השקים חתמתי ערבות.

פרוטוקול הדיון היום שורה 21.

אני דוחה את הטענה שאין בה כל ממש בנוגע להגבלת הזמן ביחס לערבות.

וזאת מעבר לעובדה שאין כל הגבלה על הערבות ואין חשש לגבי החתימה.

המחלוקת המרכזית נוגעת לטענת הנתבעות כי במצורף לסחורה שסופקה הייתה הנתבעת צריכה לקבל גלמים.

מתצהירה עולה כי המדובר בעסקת מנעולים, לטענתה 60 אחוז ממנה הינם מנעולים מספריים, ללא צורך בגלמים ואילו 40 אחוז מנעולי מסטר לוק, שיש צורך בגלמים.

אני סבורה כי הנתבעת צריכה להרים את הנטל להוכיח שיחד עם מנעול המסטר לוק היא הייתה אמורה לקבל גלמים.

טענה זו הוכחשה על ידי התובעת, אולם לא הייתה הכחשה כללית אלא באופן ספציפי נטען כי המדובר בעסקה לניכוי מלאי, עסקה הכוללת מלאי מסוים שעמד במחסני התובעת במחיר נמוך, העיד על כך מר אלפרד מקמיל, כאשר בעדותו במסגרת החקירה נגדית העיד כי המדובר בעסקה מיוחדת במחירים מופחתים שהייתה אמורה להיות במזומן.

לעניין הטענה הזאת של התובעת שמדובר היה בעסקה מיוחדת יש תמיכה מלאה בעדותה של הנתבעת.

הנתבעת העידה כי "הייתי אמורה לחסל לו את המחסן".

כלומר, גם הנתבעת מאשרת בעדותה כי העסקה הייתה עסקה של מלאי קיים וחיסולו, ומן הסתם במחירים המתאימים לחיסול מלאי, טענה ואישור שאינם מתיישבים עם הטענה שהתובעת התחייב לספק גלמים.

לא הוכח בפני כי התובעת התחייבה לספק גלמים, להיפך הוכח בפני כי העסקה הייתה לחיסול מחסן היינו המלאי הקיים.

אולם, למסקנה זו תמיכה גם בהתנהלות הצדדים לאחר העסקה, הנתבעת מסרה שיקים שנפרסו על פני תקופה ארוכה, העסקה התרחשה ביוני 2007, השיק הראשון שחולל היה באפריל 2008.

בין יוני 2007 מועד קבלת הסח' לאפריל 2008 מועד חילול השיק הראשון, אין ולו מסמך אחד שבו טוענת הנתבעת או מי מטעמה כי מגיע לה איזשהו פריט כלשהו מהתובעת.

הטענה לעניין אי המצאת הגלמים עלתה בכתב רק במסגרת כתב ההגנה שהוגש על ידי הנתבעת, וביולי 2008 בעת שהגיב ב"כ למכתב הדרישה מטעם התובעת.