ביטול קציבת מעצרם של נאשמים בהמרדה והתפרעויות עד לסיום ההתנתקות

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
5934-05
21.7.2005
בפני :
1. א' ברק
2. מ' חשין
3. א' ריבלין
4. א' פרוקצ'יה
5. ע' ארבל
- נגד -
:
1. שי מלכה
2. אריאל וונגרובר

עו"ד יורם שפטל 		:
מדינת ישראל
אפרת ברזילי; עו"ד אלון אינפלד; עו"ד דן בהט
פסק דין

החלטה

הנשיא א' ברק:

העובדות וההליכים

1. נגד הנאשמים )העוררים בבש"פ 5934/05 והמשיבים בבש"פ 6238/05( הוגש )ביום
1.6.2005( כתב אישום לבית משפט השלום בירושלים )ת.פ. 2834/05(. כתב האישום ייחס
לנאשמים עבירות של מעשי המרדה )סעיפים 133 ו-2(,)1(136( לחוק העונשין, תשל"ז-1977
)להלן - חוק העונשין((, פרסומי המרדה )סעיף 134)א( לחוק העונשין( והחזקת פרסומי
המרדה )סעיף 134)ג( לחוק העונשין(, וכן עבירות רבות של התקהלות אסורה )סעיף 151

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>