אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בודנוב ואח' נ' החברה הכלכלית לכרמיאל בע"מ ואח'

בודנוב ואח' נ' החברה הכלכלית לכרמיאל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
13190-12-09
01/10/2013
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
התובע:
רוזליה בודנוב
הנתבע:
1. החברה הכלכלית לכרמיאל בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. איי אס אס - אשמרת בע"מ
4. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק - דין

המדובר בתביעת פיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובעת בעקבות תאונה שארעה ביום 7.6.07.

סכום הפיצויים בתיק זה אינו שנוי במחלוקת, לאחר שהצדדים קבלו את הצעת הפשרה מטעם בית המשפט ולפיה זכאית התובעת לפיצויים בסך 62,500 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד.

המחלוקת בתיק זה הינה בין הנתבעות 1 ו – 2 לנתבעות 3 ו – 4 (הן צדדי ג'). מחלוקת זו משתרעת על פני שלושה אפיקים: נזיקית, חוזית וביטוחית.

ב"כ הנתבעות וצדדי ג' הגיעו לידי הסכמה דיונית לפיה תוכרע המחלוקת ביניהן לאחר הגשת סיכומים בכתב.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, נחה דעתי לקבוע כי הנתבעות 3 ו – 4 נושאות בנטל לתשלום מלוא הסכום לו זכאית התובעת. אינני רואה צורך להידרש למחלוקת בהיבט הנזיקי ו/או החוזי, שכן נחה דעתי לקבוע כי בסוגיה הביטוחית צודקות הנתבעות 1 ו – 2 כי היה ביטוח תקף המטיל על הנתבעת מס' 4 את חובת תשלום הפיצויים באופן מלא בגין האירוע נשוא הדיון.

מעיון בסיכומי טענות הצדדים וכן במסמכים שצורפו, עולה באופן ברור כי קיים אישור ביטוח ראשוני מיום 1/9/04 המלמד כי הנתבעת מס' 4 ביטחה את הנתבעת מס' 1 (בנוסף לנתבעת מס' 3) בגין מלוא תקופת ההתקשרות החוזית בהתאם להסכם מיום 21/4/04. לכך יש להוסיף כי מהמסמכים עולה כי תוקפו של הביטוח הנ"ל הינו לאורך תקופת חוזה ההתקשרות לביצוע העבודה, ללא צורך להאריך את תוקפו מידי פעם.

לאור האמור לעיל

אני דוחה את התביעה נגד הנתבעות מס' 1 ו – 2 ומקבל את התביעה נגד הנתבעות מס' 3 ו – 4 ומחייב אותן, הדדית, לשלם לתובעת את הסך 62,500 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 15% + מע"מ והכל לתשלום תוך 30 יום מהיום.

כמו כן תשלמנה הנתבעות 3+4 לנתבעות 1+2 שכ"ט בסך 2,000 ש"ח תוך 30 יום.

בהתאם לאמור לעיל, ההכרעה בהודעת צד ג' מתייתרת, ואני מורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

לאור קבלת הצעת הפשרה וכן ההסכמה הדיונית - ניתן בזה פטור מיתרת אגרה, הן בתביעה העיקרית והן בהודעת צד ג'.

המזכירות תעביר פסק הדין אל ב"כ הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ז תשרי תשע"ד, 01 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ