אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בודיק נ' כלל חב' לביטוח בע"מ

בודיק נ' כלל חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 20/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
37490-08-10
10/02/2013
בפני השופט:
יעל ייטב

- נגד -
התובע:
שלמה בודיק
הנתבע:
כלל חב' לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

מבוא

התובע, יליד 11.9.83, נפגע בתאונת דרכים שאירעה ביום 25.10.2009.

הנתבעת לא חלקה על חבותה לשאת בנזקי גוף שנגרמו לתובעת בתאונת הדרכים, בהתאם להוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, ולפיכך השאלה היחידה הטעונה הכרעה הינה שאלת הנזקים שנגרמו לתובע בעקבות תאונות הדרכים.

הנכות

לשם בדיקת מצבו הרפואי של התובע מונה פרופ' א. פינסטרבוש, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי.

בחוות דעתו מיום 7.11.10, סקר פרופ' א. פינסטרבוש את ממצאי בדיקתו, את המסמכים הרפואיים שעמדו לפניו, ואת תלונותיו של התובע. אשר לנסיבות התאונה ולמנגנון הפציעה, ציין כי התובע התנגש עם הרכב שבו נהג בעמוד חשמל, ונפגע בעיקר ברגלו הימנית מדוושת הבלם. המומחה ציין כי בצילום כף הרגל שנערך מיד לאחר התאונה נראה שבר קונאיפורם מדיאלי מימין ואי סדירות של מפרק ליספרנק. עוד ציין המומחה בחוות הדעת כי בבדיקת T. C. נראה שבר מרוסק של הקונאיפורם עם תזוזה.

המומחה ציין שעל פי סיכום האשפוז במחלקה האורתופדית בבית החולים אסף הרופא עבר התובע החזרה וקיבוע באמצעות פין K ובורג בקונאיפורם מדיאליאלי לבסיס מסרק 2. הרגל קובע בגבס ללא דריכה.

המומחה ציין שבבדיקה מצא כי התובע מתהלך בחופשיות ללא צליעה, ומתקשה ללכת על קצות האצבעות ועל העקבים ברגל ימין.

על יסוד ממצאיו העריך המומחה שלתובע נותרה נכות צמיתה בעקבות תאונת הדרכים בשיעור של 10%, לפי סעיף 49(4) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז- 1957.

המומחה העריך שבתקופת חופשת המחלה שהתמשכה כ- 3 חודשים הייתה לתובע נכות מלאה בשיעור של 100%, וכי במהלך התקופה שבה קיבל טיפול פיזיותראפי, עד 9.6.10, עמדה נכותו הזמנית על שיעור של 30%.

הצדדים לא חלקו על קביעתו של המומחה, ולפיכך מצאתי שיש לקבוע שבעקבות התאונה נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 10%.

הנכות התפקודית ושיעור הגריעה מכושר ההשתכרות

בסעיף 11 לתצהיר עדות ראשית, הצהיר התובע כי הוא מתקשה בעמידה ובהליכה ממושכת, וכן בעלייה ובירידה במדרגות. בעקבות התאונה אין הוא מסוגל לעבודה פיזית, דבר המגביל את אפשרויות התעסוקה שלו. התובע הוסיף והצהיר בסעיף 15 לתצהירו, שהעבודה בחנות דורשת עמידה ממושכת על הרגליים, ולאחר עמידה ממושכת עליו לשבת לנוח על מנת שיעלה בידו להמשיך בעבודתו. כשמגיעים ארגזים גדולים הוא נזקק לעזרה ולעיתים משלם תמורתה.

בדרך כלל משקפת הנכות האורתופדית גם את שיעור הנכות התפקודית, (ראו למשל את פסק הדין בע"א 3049/93 סימא גירוגיסיאן נ' סייף רמזי, פ"ד נב (3) 792), ובנסיבות העניין לא מצאתי שיש לסטות מהנחה זו, ולפיכך יש להעמיד את שיעור הגריעה מכושר ההשתכרות על שיעור הנכות האורתופדית, היינו על 10%.

תפקודו של התובע לאחר התאונה, כפי שמשתקף מהאמור בתצהירו ובתצהיר מעבידו, מלמד על כך שחרף נכותו עלה בידיו להשתלב בעבודתו אף שלטענתו עבודתו מצריכה מאמצים, הרמת משאות, ועמידה ממושכת. יחד עם זאת, אין להתעלם מההשפעה שיש לנכות האמורה על תפקודו של התובע בעבודתו.

בשים לב למכלול השיקולים מצאתי שיש לקבוע ששיעור הגריעה מכושר ההשתכרות של התובע הינו בשיעור של 10%.

הנזקים

הנזק הלא ממוני

בגין תאונת הדרכים זכאי התובע לפיצוי בסכום של 18,804 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ