בדיר נ' מדינת ישראל
|
עפ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
16576-02-10
3.6.2010 |
|
בפני : תחיה שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זאהר בדיר |
: מדינת ישראל |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
המדובר בערוער על גזר דין בתיק פלילי, גם אם עניינו עבירות תעבורה. משכך, חובה על המערער להתייצב לדיון ואין הוא יכול לעשות דין לעצמו ומטעמי נוחות ושיקולים אחרים להחליט כי איננו מתייצב לדיון.
לאחר ששמעתי את בא כוחו עו"ד גולן, ובאופן חריג ביותר שלא יהווה תקדים לכל תיק אחר, ניתן יהיה לקיים את הדיון בערעור בהעדרו של המערער, וזאת כדי לחסוך זמן וצורך בבזבוז נוסף בזמנם של כל המעורבים בדיון, וזאת גם בהתחשב בכך שעניינו של הערעור אך ורק על עונש הפסילה ולא על עונש המאסר, שאם לא היה כן אין ספק כי לא ניתן היה לקיים את הדיון בהעדרו של המערער.
ניתנה והודעה היום כ"א סיון תש"ע, 03/06/2010 במעמד הנוכחים.
תחיה שפירא, שופטת
פסק דין
לאחר שמיעת מלוא טיעוני ב"כ הצדדים וכאמור לעיל בהעדרו של המערער אשר בחר שלא להתייצב, אכן המלצתי בפני ב"כ המערער לחזור בו מן הערעור.
ב"כ המערער קיבל המלצתי וטוב שכך עשה, שהרי לא היתה כל אפשרות וכל עילה לקבל את הערעור, וטוב שאין צורך לחזור על הנימוקים לכך בכתב.
הערעור נדחה.
ניתן והודע היום כ"א סיון תש"ע, 03/06/2010 במעמד הנוכחים הנ"ל ובעדר המערער עצמו.
תחיה שפירא, שופטת
הוקלד על ידי: אורלי בן-שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|