בדיחי נ' דשט ואח'

פסק דין

1.זו תביעה לפצויי כספי עקב תאונת דרכים מיום 6.4.09 שבה היו מעורבים רכב התובע ומשאית הנתבע שהייתה מבוטחת על ידי הנתבעת 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1. השתתפות עצמית 969 ₪.

2.השתתפות עצמית בירידת ערך 990 ₪.

3.הפסד הנחת העדר תביעות 149 ₪.

4. הוצאות 500 ₪.

סה"כ 2,608 ₪.

בדיון הראשון בתיק זה שהתנהל בפני ב-27.6.2010 הנתבעים לא התייצבו.

ניתן פסק דין לטובת התובע.

2. התובע טען שעמד ברמזור שהתחלף לירוק וכאשר פנה ימינה "המשאית הזו נכנסה בי".

התובע התלונן שהנתבע, במקום לברר מה שלום התובע, החל לצלם את כלי הרכב.

בחקירה נגדית טען התובע שפנה והמתין, היה פקק והוא המתין בסיבוב בנתיב הימני.

"תוך כדי המתנה הגיע הנתבע". (עמוד 3, שורות 13-14)

3.גרסת הנתבע שונה:

הנתבע מודה שבעת האירוע הוא אכן צילם את מקומות כלי הרכב והתמונות תומכות בטענתו שהתובע סטה מהמסלול הימני ועמד בתוך המסלול השמאלי בו נסעה משאית הנתבע.

לדברי הנתבע "הוא נכנס בין המזדה לביני-באמצע. .... אנשים צעקו עליו. ... הייתי במצב עצירה, כשהתחלנו לזוז הוא רצה להיכנס ביני לבין המזדה". (עמוד 4, שורות 19-21)

4.לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין ועיינתי במסמכי התיק החלטתי לדחות את התביעה, ולהלן הנימוקים לכך:

1. כללית העדפתי את גירסת הנתבע מול גירסת התובע.

2.התמונות שצולמו מיד אחרי התאונה מעידות על כך שהתובע לא היה במסלול הימין כטענתו, אלא פרץ בין רכב אחר לבין המשאית.