מדינת ישראל נ' ורדה

רקע דרוש

1. לפני בקשה (שלישית במספר) להארכת מועד כניסתו לתוקף של צו הריסה מנהלי מיום 2.6.16 למבנה מגורים בשלב שלד בשטח של כ-150 מ"ר, שנבנה ללא היתר, בקרקע חקלאית מוכרזת בעיר קלאנסווה, בעניינה של מרים ורדה (להלן:"המבקשת").

2. יוער כי עניינה של המבקשת אוחד ביום 4.8.16, עם בקשה אחרת להארכת מועד צו הריסה שניתן בבב"נ 42214-06-16, בעניינו של מוחמד ורדה (להלן:"מוחמד") בשל זהות בנסיבות (להלן:"התיקים המאוחדים").

3. בקשה לעיכוב ביצוע הצו בעניינה של המבקשת הוגשה ביום 25.7.16 ודיון בתיקים המאוחדים התקיים בסופו של דבר ולאחר מספר דחיות, ביום 1.9.16 בפני כב' השופטת ריבה שרון, שאז עוכב ביצועם של הצווים בהסכמה עד יום 31.12.16.

4. בקשה ראשונה למתן ארכה לביצוע הצו הוגשה לבית המשפט ביום 28.12.16 ,יומיים לפני המועד בו נכנס הצו לתוקף, בטענה לקיומו של אופק תכנוני וסיכוי להוצאת היתר למבנה.

5. המשיבה התנגדה לבקשה זו הן מטעמים פרוצדורליים בשל הגשת הבקשה באיחור וללא תצהיר והן מהטעם כי מדובר בתכנית המצויה בשלבי קליטה ראשוניים בלבד.

6. כב' השופט ברנד קיים דיון בבקשה ובמהלכה שמע את ראש העיר קלאנסווה ואת מהנדס העיר. בהחלטתו מיום 27.2.17, הורה על מתן ארכה לביצוע הצו למשך ארבעה חודשים עד ליום 30.6.17, מתוך נכונות לבדוק את המשך קידום התכנית באופן מדוד ושקול (להלן: "ההחלטה הראשונה").

7. ביום 6.7.17, בחלוף המועד בו נכנס הצו לתוקף, הוגשה בקשה שניה להארכת כניסת הצו לתוקפו.

8. לבקשת ב"כ המבקשים בתיקים המאוחדים, ולאחר שהדיונים נדחו מפעם לפעם, התקיימו שני דיונים בפני כב' השופט ארז נוריאלי ביום 15.8.17 וביום 16.8.17 ובהם נשמעו עדויות ראש העיר והאחראי על התכנון מר טומי רינגלר.