בב"נ
בית משפט השלום באר שבע
|
37787-09-14
21/10/2014
|
בפני השופט:
יעקב דנינו
|
- נגד - |
המבקש:
חמדאן אבו מדעים
|
המשיבה :
ועדה מקומית לתכנון רהט
|
החלטה |
ביום 15.9.14 הגיש המבקש בקשתו לעיכוב ביצוע צו ההריסה המנהלי.
בו ביום, ניתנה החלטתי, במסגרתה - ובשים לב לכשלים שליוו את הבקשה - הוריתי כי הבקשה לא תידון עד אשר יוגשו נימוקים מלווים באסמכתאות, ביחס לשיהוי הניכר בהגשת הבקשה, כמו גם ביחס למקור זכותו של המבקש במקרקעין, וכן למועד בניית המבנה.
חרף האמור, מאז ועד הנה, לא טרח המבקש לפעול בהתאם להחלטה, הגם שלדבריו מדובר בבקשה "בהולה ודחופה".
והנה, אך עתה, למעלה מחודש מאז ניתנה החלטתי, הגיש המבקש בקשה נוספת, מן הטעם כי נודע לו שקיימת כוונה לבצע את צו ההריסה ביום 22.10.14.
אין באמור כדי לבאר מדוע לא פעל המבקש בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 15.9.14, בסמוך לאחר שניתנה, ומכל מקום, אין בבקשה כדי לענות על כלל הכשלים אשר פורטו בהחלטתי.
כך, המבקש אינו מתייחס כלל למועד בניית המבנה, באופן שעל פניו מלמד כי אינו טוען כי עיכוב הביצוע אינו דרוש לשם מניעת עובדה מוגמרת, ובהמשך, אף ניכר מדבריו כי הוא מודה הלכה למעשה כי למבנה אין היתר בניה (ראה ס' 15 לבקשה, בו מבוקש לעכב הביצוע על מנת להשלים ההליכים לשם קבלת היתר).
בהתאם להוראת סעיף 238א(ח) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, ביהמ"ש לא יבטל צו הריסה מנהלי, אלא אם הוכח לו שהבניה שבגללה ניתן הצו בוצעה כדין, או שביצוע הצו אינו דרוש לשם מניעת עובדה מוגמרת.
מתוך שכך, על פניו, חרף האהדה לטענות הכלולות בבקשה, לא ניתן להיעתר לבקשה, במתכונתה.
בכך עוד טרם נתתי דעתי לעובדה שהמבקש אף לא התייחס לשיהוי הניכר בהגשת הבקשה ביום 15.9.14, כפי שנקבע בהחלטתי מאותו היום.