נאדר נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה שפלת הגליל
|
בב"נ בית משפט השלום עכו |
35321-11-16
23.4.2017 |
|
בפני השופט: וויליאם חאמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: ח'אלד נאדר |
משיבה: ועדה מקומית לתכנון ובנייה שפלת הגליל |
| החלטה | |
בקשה לביטול צו הריסה מנהלי.
החלטה זו היא המשך להחלטה מיום 11/1/17.
עניינה של החלטה זו טענה להגנה מן הצדק בשל אכיפה בררנית. לטענת המבקש, המאשימה, בהוציאה את צו ההריסה המנהלי נשוא הבקשה כאן כלפי המבנה נשוא הבקשה והשייך למבקש, פעלה תוך אפליה אסורה ומשיקולים זרים, שעה שנמנעה מלנקוט הליכים דומים או אחרים כלפי מבנים אחרים שהוקמו ומוקמים בסמוך למבנה נשוא הבקשה.
בישיבת יום 15/2/17 העידו המבקש וראש המועצה המקומית כבול, מר סאלח ריאן, וכן העידו מטעם המשיבה המפקחים ראיף סעדה ומארון סוסאן.
סיכומי הצדדים, בהתייחס לטענה הנ"ל, הוגשו בכתב.
בית המשפט העליון, בהסדירו את הכללים להכרעה בטענה להגנה מן הצדק מחמת אכיפה בררנית, קבע כי:
" יהיה על הטוען להראות, בראש ובראשונה כי מדובר
בהבחנה בין מי שהדמיון ביניהם רלוונטי לעניין, במובן
זה שהוא מצדיק התייחסות דומה בשאלת הגשתו של
כתב אישום. בשלב השני יהא על הטוען להראות כי
בבסיס ההבחנה ניצב מניע פסול, בין אם בדמות
שרירותיות, התחשבות בשיקולים שאינם מן העניין,
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|